Unethische Psychiater verbreiten
Fehlinformationen über die
Schizophrenie
von Al Siebert, Ph.D.
Zusammenfassung: Prominente Psychiater sagen,
Schizophrenie sei eine Gehirnkrankheit wie Alzheimer, Parkinson oder
Multiple Sklerose. Diese Behauptung widerspricht den
wissenschaftlichen Fakten: kein Neurologe kann das Vorhandensein oder
Nichtvorhandensein von Schizophrenie im Labortest unabhängig nachweisen,
weil die Mehrheit der Leute, bei denen die Diagnose Schizophrenie gestellt
wurde, keinerlei neuropathologische oder biochemische Abweichungen hat,
wogegen einige Leute ohne schizophrene Symptome solche biophysiologischen
Abweichungen hat. Eine progressive Verschlechterung des Zustands
tritt bei Leuten mit Schizophrenie normalerweise nicht auf: meistens zeigt
sich mit der Zeit eine Verbesserung. Psychotherapie und Milieu-Therpie, ohne
Medikamente, hat sogar bei den am schwersten gestörten schizophrenen
Personen zu einer vollständigen Genesung und darüber hinaus geführt.
Viele Leute, bei denen Schizophrenie diagnostiziert wurde, sind ganz ohne
Behandlung wieder genesen, etwas, was bei Personen mit Parkinson, Alzheimer
oder Multipler Sklerose noch niemals vorgekommen ist.
Als im Juli 1998 zwei Wachen des United States Capitol Buildings von
einem Mann erschossen wurden, von dem es hieß, er leide an "paranoider
Schizophrenie", löste dies ein aufgeregtes Medieninteresse an
"Schizophrenie" aus. Unglücklicherweise benutzten prominente
Psychiatrie-Experten diese Gelegenheit, um in den Medien zu verkünden,
Schizophrenie sei eine Gehirnkrankheit wie Alzheimer, Parkinson oder
Multiple Sklerose. Diese Aussage stimmt mit den wissenschaftlichen
Fakten nicht überein und führt die Öffentlichkeit in die Irre.
In der TV-Show NewsHour (Farnsworth, 1998), ausgestrahlt auf Public
Broadcasting System in den United States am 27.July 1998 (und später auf
National Public Radio) interviewte die Journalistin Elizabeth Farnsworth die
Direktorin des Mental Health Clinical Research Center an der University of
Iowa und Chefredakteurin des American Journal of Psychiatry, Dr. Nancy
Andreasen, und David Pickar, Direktor des Experimental Therapeutics Branch
of the National Institute of Mental Health. Andreasen stellte fest:
"[Verschiedene] Dinge kommen zusammen, um eine Gehirnverletzung zu erzeugen,
die wir dann als Schizophrenie erkennen. es wird praktisch überall
anerkannt, daß es sich um eine Gehirnerkrankung wie jede andere handelt, wie
Alzheimer, Parkinson und so weiter." Pickar sagte: "Es steht außer
Frage. Es ist eine Gehirnstörung." E. Fuller Torrey (1983, 1997;
Yolken & Torrey, 1995), ein anderer landesweit bekannter Psychiater, hat
wiederholt festgestellt, daß Schizophrenie zur selben Kategorie gehört wie
andere Gehirnstörungen wie Parkinson, Alzheimer und Multiple Sklerose.
Diese Aussagen entstellen und mißinterpretieren die in der
wissenschaftlichen Literatur veröffentlichten Forschungsergebnisse in acht
signifikanten Hinsichten.
- Schizophrenie ist nicht "eine einzelne Krankheit."
Seit der
ursprünglichen Beschreibungen von Emil Kraeplin (1902) und Eugen Bleuler
(1950) vor fast 100 Jahren, beschreiben informierte professionelle
Nachschlagewerke "Die Schizophrenien" als eine Gruppe von Erkrankungen.
Laut O'Donnell und Grace (1998): "ein Hauptproblem im Studium der
Schizophrenie ist die Verschiedenartigkeit ihrer Symptome, welche die
Annahme nahelegt, daß Schizophrenie in Wirklichkeit ein Bündel von
Krankheiten ist." (p. 267). Aussagen, die darauf hinauslaufen, daß
Schizophrenie "eine Gehirnkrankheit" (singular) ist, sind irreführend.
- Testergebnisse sprechen überwiegend gegen die
Gehirnerkrankungs-Hypothese. Einige wenige Personen, bei
denen Schizophrenie diagnostiziert wurde, zeigen gewisse Gehirn-Anomalien,
aber die Brain Scans der meisten Schizophrenen liegen im normalen Bereich.
(Weikert & Weinberger, 1998). Einige Psychiater schreiben der
schwachen Evidenz trotzdem eine ungerechtfertigte Signifikanz zu. (Boyle,
1990). Beispielsweise kamen die Autoren einer Forschungsstudie über
kindliche Schizophrenie (Nopoulos, Giedd, Andreasen, & Rapoport,
1998), zu dem Schluß, daß "Patienten mit extrem früh (in der Kindheit)
ausbrechenden Formen der Schizophrenie schwerwiegendere
entwicklungsbedingte Anomalien haben könnten als solche, bei denen
Schizophrenie erst im Erwachsenenalter auftritt." (p. 1074 ) In
Wirklichkeit geht aus den Daten der Studie hervor, daß von 24 getesteten
Patienten nur 3 (12.5 Prozent) eine abnormale Vergrößerung gewisser
Gehirnstrukturen zeigen, 21 (87.5 Prozent) nicht. In der
Kontrollgruppe der Gesunden hatte eine Person ebenfalls derartige
Abweichungen.
Ismail, Cantor-Grace, & McNeil (1998) haben herausgefunden, daß,
wenn bei schizophrenen Patienten gewisse neurologische Abweichungen
existierten, ihre nicht schizophrenen Geschwister ganz entsprechende
Abweichungen zeigten. Andreasen (1995) fand einige Personen ohne
schizophrene Symptome, die Gehirnanomalien hatten, wie sie auch bei
einigen Schizophrenen gefunden wurden. Laut Lewine (1998), "gibt es
bei Schizophrenie keine Gehirnanomalie, die charakteristisch ist für mehr
als 20 - 33 Prozent der getesteten Fälle. Die Gehirne der Mehrheit
der schizophrenen Personen sind normal, soweit die Forscher dies
heutzutage sagen können. (p. 499). Darüberhinaus wird in den
Studien, die Abweichungen finden, selten überprüft, ob diese
möglicherweise auf längerfristige Einnahme von Neuroleptika oder anderer
Medikamente zurückzuführen sind.
- Die Hypothese der "Gehirnkrankheit" verträgt sich nicht mit der
gesicherten Erkenntnis, daß viele Leute wieder vollständig von der
Schizophrenie genesen. Im Gegensatz zu Parkinson, Alzheimer
und Multipler Sklerose verläuft die Schizophrenie nicht notwendigerweise
in Richtung lebenslanger Verschlechterung, und der Ausgang bei jeder
einzelnen Person ist nicht vorhersehbar. (Marengo, 1994; Mendel, 1989;
Mûller & von Zerssen, 1988; Ponyat, 1992). Manfred Bleuler
(1979a), Autor des maßgeblichen Standardwerks über Schizophrenie, schrieb:
"Der Glaube, daß schizophrene Psychosen zwangsläufig eine
Entwicklung in Richtung Demenz und Tod bedeuten...ist...ein tragischer
Irrtum.... Fast ein Drittel der Schizophrenen werden wieder ganz gesund.
Normalerweise entwickelt sich die Psychose 5 Jahre nach ihrem
Ausbruch nicht mehr weiter, sondern verbessert sich eher wieder...Diese
und andere Tatsachen, die bezüglich Verlauf und Ausbruch der
schizophrenen Psychosen gemacht werden können, sind sicher nicht
charakteristisch für eine organische zerebrale und metabolische
Krankheit."(p. 1407).
In der Tat zeigen Längsstudien tausender Ex-Patienten in vielen
Ländern, daß die Hälfte bis Zweidrittel der als schizophren
diagnostizierten Personen viele Jahre später vollständige Genesung oder
zumindest deutliche Verbesserung erlangten. Die Prozentzahlen sind:
a) Bleuler (1968), Züricher Studie: 23% voll genesen, 43%
deutlich verbessert, 66% total.
b) Huber, Gross, Schuttler, und
Linz. (1980), Bonner Studie: 26% voll genesen, 31% deutlich
verbessert, 57% total.
c) World Health Organization (1979),
weltweiter Nachfolgetest nach zwei Jahren: 26% sehr vorteilhaft, 25%
vorteilhaft, 51% total.
d) Ciompi (1980), Lausanner Studie: 29% voll
genesen, 24% deutlich verbessert, 53% total.
e) Harding et al.
(1987), Vermont Studie: 34% voll genesen, 34% deutlich verbessert, 68%
total.
f) Tsuang et al. (1979), Iowa Studie: 20% voll genesen, 26%
deutlich verbessert, 46% total.
g) Hegarty et al. (1994),
Meta-Analyse von 320 Outcome Studies, die alle Länder und alle
Jahrzehnte umfaßten, mit 51,800 Personen 5-6 Jahre nach der
Schizophrenie-Diagnose mit breiten Kriterien: 46.5% verbessert.
h)
Warner (1994), zusammenfassende Bewertung von 85 Outcome Studies der
Jahre 1956-1985: 20-25% vollständig genesen, 40-45% soziale
Wiedereingliederung, 60-70% total.
i) Wiersma et al. (1998), 15 Jahre
Nachfolgeuntersuchung einer holländischen Gruppe: 27% vollständige
Genesung, 50% teilweise Genesung.
Viele der Ex-Patienten der oben aufgelisteten Studien
wurden 20 bis 35 Jahre nach der Entlassung begutachtet. Unter den
Genesenen waren Ex-Patienten, die einst als äußerst schwer gestört galten.
Courtenay Harding und ihre Kollegen (Harding, 1987) spürten 82 Personen
nach 20 bis 25 Jahren auf und begutachteten sie. Diese galten zuvor als
die hoffnungslosesten Fälle, chronisch gestört, zurückgebliebene
Patienten, die damals nach der Entlassung aus einem State Hospital in ein
Rehabilitationsprogramm verlegt wurden. Harding hebt hervor, daß "für die
Hälfte bis Zweidrittel die Langzeitentwicklung nicht verschlechternd oder
marginal war, sondern eine Entwicklung zu verschiedenen Graden der
Produktivität, des sozialen Eingebundenseins, Wohlbefindens und
kompetenten Funktionierens." (p. 730). Viele von ihnen waren völlig
symptomfrei.
- Keine Gehirnkrankheit wurde jemals durch Psychotherapie oder durch das
Verstreichen von Zeit geheilt. Viele Therapeuten haben
über vollständige Genesungen von Schizophrenie berichtet, mittels
Psychotherapie und /oder Milieutherapie (Artiss, 1962; Colbert, 1996;
Fromm-Reichman, 1950; Harding, 1995; Jung, 1961; Karon, 1998; Laing, 1967;
Mosher, 1999; Perry, 1974; Sechehaye, 1951; Siebert, im Druck; Sullivan,
1962). In den Soteria Studien wurden junge Erwachsene, die als akut
schizophren diagnostiziert waren, ohne Medikamente und mit nicht-
professionellen Helfern genauso gut und schnell stabilisiert wie eine
entsprechende Gruppe, die in eine psychiatrische Klinik geschickt wurde.
(Mosher & Menn, 1978). Viele als schizophren diagnostizierte
Personen sind ganz von allein, ohne Medikamente und ohne Psychotherapie,
wieder genesen. (Brody, 1952; French & Kasonin, 1941; Hoffman, 1985;
Rubins, 1969).
In der zurückliegenden Zeit war der bekannteste Fall einer spontanen
Genesung von Schizophrenie der von John Forbes Nash. 1949, im Alter
von 21, schrieb Nash eine Ph.D. These, die ihn als mathematisches Genie
erscheinen ließ. Neun Jahre später erlitt Nash einen geistigen
Zusammenbruch und wurde als paranoid schizophren diagnostiziert.
Sein Leben und seine Karriere waren vernichtet. Während der
folgenden 20 Jahre war er zeitweise in den USA und Europa tätig, und war
viele Male für kurze Zeit in klinischer Behandlung. Alte Freunde,
frühere Kollegen und Bewunderer blieben in Kontakt mit ihm und waren ihm
weiterhin freundlich gesinnt. Dann, aus unbekannten Gründen,
erlebte Nash eine Spontangenesung. Laut seiner Ex-Frau und seiner
Schwester, die zwei Leute, die ihn am besten kannten, stand seine Genesung
in keinem Zusammenhang mit irgendeiner Medikation oder psychologischen
Behandlung. (Nasar, 1998).
- Einige Leute mit der Diagnose Schizophrenie gesunden sogar über ihren
früheren Zustand hinaus. Eine schizophrene Erfahrung kann
in einigen Fällen sogar einen positiven Effekt haben, zu vorteilhaften
Änderungen in der Persönlichkeit und psychischem Wachstum beitragen.
(Arieti, 1979; Bernheim & Lewine, 1979; Bleuler, 1950; Bowers, 1979;
Cancro, 1974; French & Kasonin, 1941; Jung, 1961; Menninger, 1963;
Perry, 1974; Pickering, 1976; Rubins, 1969; Silverman, 1970; Sullivan,
1962; Warner, 1994). John Weir Perry (1999) berichtete, daß 85
Prozent der Klienten (auf alle trafen die Kriterien des DSM für
Schizophrenie zu, und alle waren "schwer psychotisch") die auf Diabasis
behandelt wurden, "verbesserten sich nicht nur, ohne Medikamente, sondern
die meisten entwickelten sich nach der Entlassung weiter." (p. 147).
Für einige scheint die schizophrene Episode einen Durchbruch zu höheren
Ebenen geistiger und emotionaler Reife bewirkt zu haben. (Pickering, 1976;
Sannella, 1981; Siebert, 1996). Silvano Arieti (1978) sagte, "viele
Patienten, die eine intensive und langfristigen Psychotherapie erhielten,
würden weit höhere Grade der Integration und Selbstverwirklichung
erreichen, als vor dem Ausbruch der Psychose" (p. 20). Früher
schrieb Arieti (1974): "einige meiner Patienten, die ich für geheilt
halte, haben bedeutende Positionen im Leben erreicht, in der akademischen
Welt ebenso wie in anderen Aktivitäten" (pp. 616-617).
Von keinem Patienten mit Parkinson, Alzheimer oder Multipler Sklerose
wurde je bekannt, daß er wieder vollständig genesen wäre, und einen Grad
der Gesundheit erreicht hätte, der den seines Zustands vor der Krankheit
sogar noch übertrifft.
- Die Ursache der Schizophrenie ist unbekannt (American
Psychiatric Association, 1994; Gottesman, 1991). Andreasen sagte im
Verlauf ihres Interviews (Farnsworth, 1998), daß Schizophrenie von
"verschiedenartigen Sachen, vielleicht einer genetischen Prädisposition,
ernährungsbedingten Faktoren in der frühen Kindheit, Virusinfektionen,
Kopfverletzungen, Kontakt mit giftigen Stoffen, Kontakt mit Drogen
(Medikamenten) unterschiedlicher Art, unerlaubte Drogen. All diese
Dinge produzieren in der Summe eine Gehirnvergiftung, die wir dann als
Schizophrenie erkennen." Dieses Statement ist schöngeistige Spekulation,
kein wissenschaftlicher Fakt. Nehmen wir die umfassende Liste der
Risikofaktoren, warum werden dann nicht mehr Menschen, die ihnen
ausgesetzt sind, schizophren? Warum entwickeln nicht mehr Geschwister von
schizophrenen Personen, die identische genetische Prädispositionen haben
und demselben neurologischen Trauma ausgesetzt sind, eine Schizophrenie?
(Ismail, Cantor-Grace, & McNeil, 1998)?
Wenn Andreasens Spekulationen wahr wären, würden viele Leute mit
derselben "genetischen Prädisposition" eventuell eine Schizophrenie
entwickeln, durch ein multiples neurologisches Trauma, ausgelöst durch
chronisches Rauchen und Trinken, sich kumulierende Umweltgifte,
Virusinfektionen, ungesunde Ernährung, ein vergreisendes Gehirn,
geschwächtes Immunsystem, und frühe Stadien von Gehirnkrankheiten wie
Alzheimer und Parkinson. Die Vertreter der "Gehirnkrankheits"-Hypothese
können nicht erklären, warum Schizophrenien so regelmäßig bei körperlich
gesunden jungen Erwachsenen, im Alter von 16 bis 25, vorkommen, aber kaum
jemals bei irgendjemand über 40, unabhängig von irgendeinem
physiologischen Stressor. (Arieti, 1979; M. Bleuler, 1979b; Hoffer &
Osmond, 1966; Lewine, 1998; Ponyat, 1992; Smith, 1982).
- Es gibt keine "universelle" Anerkennung, daß Schizophrenie eine
Gehirnerkrankung sei "wie alle anderen Gehirnkrankheiten."
Medizinische Handbücher und Pathologie-Zeitschriften enthalten die
Schizophrenie nicht als pathophysiologische Krankheit. (Schaler, 1998).
Medizinische Spezialgebiete, die sich mit Neuropathologie und
neurologischen Krankheiten wie Parkinson und Multipler Sklerose befassen,
haben nichts zu sagen über die Schizophrenien. Keine der folgenden
Neurologie-Zeitschriften hat in den Jahren 1995 bis 1998 Artikel über
Schizophrenie veröffentlicht: Neurology (official journal of the American
Academy of Neurology), Journal of Neurology (European Neurological
Society), Journal of Neurological Sciences (World Federation of
Neurology), Journal of Neuroradiology; and Archives of Neurology.
Ein Artikel über die Epidemiologie der Schizophrenie erschien im Journal
of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry (Cannon & Jones, 1996),
aber er hatte nichts mit Gehirnforschung zu tun. Die meisten
Artikel, die sich der "Gehirnkrankheits"-Hypothese verschrieben haben,
erschienen in psychiatrischen und biopsychologischen Zeitschriften.
Andreasens Behauptung der fast "universellen" Anerkennung der
Schizophrenie als Gehirnkrankheit wird auch durch Statements vieler
Psychiater und Psychologen Lügen gestraft, die klinische Erfahrung mit
Schizophrenie haben, und die keinen überzeugenden Beleg für die Theorie
sehen. (M. Bleuler, 1979a; Breggin, 1997; Karon, 1998; Lewine, 1998;
Menninger, 1970).
Selbst das Diagnostic and Statistical Manual (fourth edition) der
American Psychiatric Association (1994), stellt geradeheraus fest: "Es
wurden keine Laborbefunde gefunden, die Schizophrenie diagnostizieren
könnten." (p. 280). Diese Aussage unterstreicht, daß die
"Gehirnkrankheits"-Hypothese mit einem einfachen Kriterium steht oder
fällt. Eine wirkliche Gehirnkrankheit muß in Labortests
identifiziert und bestätigt werden. Kein chemischer Blut-Test,
neurologischer Test oder Brain Scan (oder irgend ein anderer Test)
unabhängig evaluiert durch einen Neurologen, Biochemiker oder Pathologen,
der über die klinischen Symptome des getesteten Patient nichts weiß, ist
in der Lage, zuverlässig zu unterscheiden zwischen einer Person, die den
ersten Ausbruch einer Schizophrenie erlebt, und einer, bei der dies nicht
der Fall ist. (Andreason, 1997). Allerdings könnte so ein Test
durchaus jemanden identifizieren, der viele Jahre lang neuroleptische
Medikamente zu sich genommen hat.
- "Behandlungen" der Schizophrenie sind oft schädlicher als die
"Krankheit". In dem Farnsworth-Interview (1998), sagte Pickar,
wenn Leute damit aufhörten, ihre Medikamente zu nehmen, "könnten die
Konsequenzen sehr schwerwiegend sein". Was Pickar allerdings nicht
berichtet hat ist, daß die Entzugs-Symptome den Patienten außerkraftsetzen
und Psychose-ähnliche Zustände auslösen können (Cohen, 1997) und daß
Langzeitmedikation schwere Gesundheitsschäden verursachen kann.
Neuroleptische Medikamente können tiefgreifende Funktionsschäden im Gehirn
bewirken, und sie führen oft zu einer irreversiblen Spätdyskinesie, bei
bis zu 50 Prozent der Patienten. (Breggin 1997; Buckley, 1982; Cohen,
1997; Mosher, 1999; Rappaport, Hopkins, & Hall, 1978). Dies ist
eine feststehende und bekannte Tatsache in der Psychiatrie.
Viele als schizophren diagnostizierten Leute sagen, die neuroleptischen
Medikamente würden ihnen helfen. Es ist allerdings unter
professionellen Gesichtspunkten unverantwortlich, von Pickar und von
anderen Schizophrenie-Psychiatern, die Öffentlichkeit nicht darüber zu
informieren, daß viele Leute durch neuroleptische Medikamente ernsthaft
geschädigt werden, und daß viele Leute auch ohne irgendwelche Medikamente
wieder vollständig gesund werden können.
Diskussion
Wie wir gesehen haben,
geben einige Psychiater die in der psychiatrischen Fachliteratur berichteten
Forschungsergebnisse verzerrt und unrichtig wieder. Sie spielen
konsequent die Erkenntnis herunter, daß die meisten Leute mit Schizophrenie
keine Gehirn- oder biochemischen Abweichungen erkennen lassen, und daß einige
Leute mit solchen Abweichungen keine schizophrenen Symptome zeigen.
Leute mit neuropathologischen Krankheiten wurden niemals durch Psychotherapie
geheilt, noch wurden sie jemals nach Jahrzehnten in einem völlig
wiederhergestellten Zustand angetroffen.
Während einige schwache Korrelationen gefunden wurden zwischen dem
Vorhandensein schizophrener Symptome und gewissen Gehirn-Abweichungen, bleibt
ein grundlegendes wissenschaftliches Prinzip bestehen: Korrelation bedeutet
nicht Verursachung. In einigen Fällen könnte ein tieferliegender Grund
sowohl zu Gehirn- Anomalien als auch zu schizophrenen Symptomen führen. Einige
Psychotherapeuten, die von erfolgreichen Wiedergenesungen von Schizophrenie
berichten sagen, daß die Symptome oft in extrem traumatisierende
Kindheitserlebnisse zurückweisen, die starke, widersprüchliche Gefühle von
Einsamkeit und Terror ausgelöst haben. (Karon, 1998). Was, wenn es sich
herausstellt, daß einige "schizophrene" Bedingungen von einer Form chronisch
traumatischer Stress-Störung in der Kindheit herrühren (Ford, 1998), die
dauerhafte Effekte auf Struktur und Funktion des Gehirns hat?
Die wirkliche "Tragödie der Schizophrenie" bestünde darin, daß tausende von
Leuten, die mit der Diagnose "Schizophrenie" etikettiert wurden, zum Glauben
verführt werden, sie hätten eine chronische, debilisierende, progressive
Gehirnkrankheit wie die unheilbaren Krankheiten Alzheimer, Parkinson und
Multiple Sklerose. Viele könnten das so erleben, als hörten sie ihre
eigene Verurteilung zu einem langsamen, leidvollen und frühen Tod. Aber
immer noch stirbt niemand an Schizophrenie, selbst wenn sie unbehandelt bleibt
(Mendel, 1989). Trägt diese fehlerhafte und irreführende Information zu
den hohen Suizidraten von Leuten bei, die als schizophren diagnostiziert
wurden?
Verantwortungsvolle, wissenschaftlich zuverlässige Aussagen gegenüber den
Medien könnten sich folgendermaßen anhören:
"Eine als schizophren diagnostizierte Person äußert Gedanken,
Gefühle und Verhaltensweisen, die sehr verwirrend auf andere wirken, und die
auch die Person selber oft verwirren, jedoch nicht immer. Die
Forschung legt nahe, daß einige wenige der Leute, die als schizophren
diagnostiziert wurden, neurologische Komplikationen haben, aber viele Leute
mit demselben neurologischen Profil entwickeln keine Schizophrenie. Es
gibt kein bekanntes Heilmittel für Schizophrenie. Einige Leute
profitieren von Medikamenten, die ihre unerwünschten Symptome im Zaum
halten, anderen Leute schaden die Medikamente, und andere Leute kommen am
besten ganz ohne Medikamente zurecht. Ungefähr eine von 10 Personen
erholt sich nie mehr von dem gestörten oder verstörenden Erlebnis und den
Auswirkungen wiederholter klinischer Behandlung, aber 5 oder 6 von 10 können
erwarten, wieder vollständig zu genesen oder daß sich ihr Zustand deutlich
bessert. Gegenwärtig können wir nicht vorhersehen, wer eine
Schizophrenie entwickeln wird und wieso, wer sich wieder davon erholt und
wer nicht. Desweiteren können wir nicht erklären, warum manche Leute
innerhalb von Wochen oder Monaten wieder genesen, während andere 5 bis 20
Jahre für ihre Genesung brauchen."
Literaturangaben
American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and statistical
manual of mental disorders, fourth edition. New York: American
Psychiatric Association.
Andreasen, N. C. (1995). Symptoms, signs, and diagnosis of
schizophrenia. The Lancet, 346 (8973), 477-481.
Andreasen, N. C. (1997). Linking mind and brain in the study of
mental illnesses: a project for scientific psychopathology. Science, 275 (14
March), 1586-1593.
Arieti, S. (1974). The interpretation of schizophrenia (2nd
ed.). New York: Basic Books.
Arieti, S. (1978).
On schizophrenia, phobias, depression, psychotherapy, and the farther
shores of psychiatry. New York: Brunner/Mazel. Arieti, S.
(1979). Understanding and helping the schizophrenic. New York: Simon
& Schuster.
Artiss, Kenneth (1962). Milieu therapy in schizophrenia. New York:
Grune & Stratton.
Bernheim, K.F. & Lewine, R.R.J. (1979). Schizophrenia: Symptoms,
causes, treatments. New York: W.W. Norton & Co.
Bleuler, E. (1950). Zinkin, J. (Trans.). Dementia praecox or the
group of schizophrenias. New York: International Universities Press.
Bleuler, M. (1968). A 23-year longitudinal study of 208
schizophrenics and impressions in regard to the nature of schizophrenia.
In Rosenthal, D. & Kety, S. (Eds.), The transmission of schizophrenia
(pp.3-12). New York: Pergamon Press.
Bleuler, M. (1979a). On schizophrenic psychosis. American
Journal of Psychiatry, 136, (11), 1403-1409.
Bleuler, M. (1979b). My sixty years with schizophrenics. In L.
Bellack (Ed.), Disorders of the schizophrenic syndrome (pp. vii-ix). New
York: Basic Books.
Bowers, M.B., Jr. (1979). Psychosis and human growth. In J.
Fadiman & D. Kewman, (Eds.), Exploring madness: Experience, theory, and
research (2nd ed.) Belmont CA: Wadsworth.
Boyle, M. (1990). Schizophrenia, a scientific delusion? London:
Routledge.
Breggin, P. (1997). Brain disabling treatments in psychiatry.
New York: Springer.
Brody, B.B. (1952). The treatment of schizophrenia: a review.
In B.B. Brody & F.C. Redlich (Eds.), Psychotherapy with
schizophrenics (pp. 39-88). New York: International Universities Press.
Buckley, P. (1982). Identifying patients who should not receive
medication. Schizophrenia Bulletin, 8, 429-432.
Cancro, R. (1974). An overview of the schizophrenic syndrome.
In R. Cancro, N. Fox & L. Shapiro (Eds.), Strategic intervention in
schizophrenia (pp. 1-9). New York: Behavioral Publications
Cannon, M. & Jones, P. (1996). Schizophrenia. Journal of Neurology,
Neurosurgery, and Psychiatry, 61, 604-613.
Ciompi, C.I., (1980). Catamnesic long-term study on the course of
life and aging of schizophrenics. Schizophrenia Bulletin, 6, 606-617.
Colbert, Ty. (1996). Broken brains or wounded hearts. Santa
Anna, CA: Kevco Publishing.
Cohen, D. (1997). A critique of the use of neuroleptic drugs in
psychiatry. In S. Fisher & R.G. Greenberg (Eds.), From placebo to
panacea: Putting psychiatric drugs to the test (pp. 173-228.) New York: John
Wiley & Sons.
Farnsworth, E. (1998, July 27). Unstable minds. Transcript at
Jim Lehrer's NewsHour on-line. Available at:
http://www.pbs.org/newshour/ Past programs file, July 27, 1998.
Ford, J. (1998). Interpersonal-developmental therapy with complex,
chronic, posttraumatic stress disorder. Paper delivered at the American
Psychological Association Convention, San Francisco, CA.
French, T. & Kasonin, J. (1941). A psychodynamic study of the
recovery of two schizophrenic cases. Psychoanalytic Quarterly, 10, 1-22.
Fromm-Reichmann, F. (1950). Principles of intensive
psychotherapy. Chicago: University of Chicago Press.
Gottesman, I.I. (1991). Schizophrenia genesis: The origins of
madness. New York: W.H. Freeman Company.
Harding, C.M. (1995). The interaction of biopsychosocial factors,
time, and course in schizophrenia. In C.L. Shriqui & H.A. Nasralla
(Eds.), Contemporary issues in the treatment of schizophrenia (pp.
653-681). Washington, D.C.: American Psychiatric Press.
Harding, C.M., Brooks, G.W., Ashikaga, T., Strauss, J.S., & Breier, A.
(1987). The Vermont longitudinal study of persons with severe mental
illness, II: long-term outcome of subjects who retrospectively met DSM-III
criteria for schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 144,
727-735.
Hegarty, J.D., Baldessarini, R.J., Tohen, M., Waternauz, C., & Oepen,
G. (1994). One hundred years of schizophrenia: a meta-analysis of the
outcome literature. American Journal of Psychiatry, 151, 1409-1416.
Hoffer, A. & Osmond H. (1966). How to live with schizophrenia.
New York: University Press.
Hoffman, B.F. (1985). Course and outcome in schizophrenia. In M.N.
Menuck & M.V. Seeman (Eds.), New perspectives in schizophrenia (pp.
153-159). New York: Macmillan.
Huber, G., Gross, G., Schuttler, R. & Linz, M. (1980). A long-term
follow-up study of schizophrenia: Psychiatric course of illness and prognosis.
Schizophrenia Bulletin, 6, 4, 592-605.
Ismail, B., Cantor-Grace, E., & McNeil, T.F. (1998). Neurological
abnormalities in schizophrenic patients and their siblings. American Journal
of Psychiatry, 155, 84-89.
Jung, C.G. (1961). Memories, dreams, reflections. New York: Random House.
Karon, B. P. (1998). The tragedy of schizophrenia. Paper delivered at the
American Psychological Association Convention, San Francisco, CA.
Kraeplin, E. (1902). Clinical psychiatry: A textbook for students and
physicians (A.R. Diefendorf, Trans.). New York: Macmillan.
Laing, R. D. (1967). The politics of experience. New York: Pantheon.
Lewine, R. (1998). Epilogue. In M.F. Lenzenweger & R.H. Dworkin (Eds.),
Origin and development of schizophrenia (pp. 493-503). Washington, DC:
American Psychological Association.
Marengo, J. (1994). Classifying the courses of schizophrenia. Schizophrenia
Bulletin, 20, 519-536.
Mendel, W. (1989). Treating schizophrenia. San Francisco: Jossey-Bass.
Menninger, K.A. (1963). The vital balance. New York: Viking Press.
Menninger, K.A. (1970). Syndrome, yes; disease entity, no. In R. Cancro
(Ed.), The schizophrenic reactions: A critique of the concept, hospital
treatment, and current research (pp. 71-78). New York: Brunner/Mazel.
Möller, H. -J. & von Zerren, D. (1988, November 10). Course and outcome
of schizophrenia. Nature, 336, 106-127.
Mosher, L. & Menn, A.Z. (1978). Community residential treatment for
schizophrenia: two year follow-up study. Hospital and Community Psychiatry,
29, 715-723.
Mosher, L. (1999). Soteria and other alternatives to acute psychiatric
hospitalization: A personal and professional review. The Journal of Nervous
and Mental Disease, 187, (3), 142-149.
Nasar, S. (1998). A beautiful mind. New York: Simon & Schuster.
Nopoulos, P.C., Giedd, J.N., Andreasen, N.C., & Rapoport, J.L. (1998).
Frequency and severity of enlarged cavum septi pellucidi in childhood-onset
schizophrenia. American Journal of Psychiatry 155, 1074-1079.
O'Donnell, P. & Grace, A.A. (1998). Dysfunctions in multiple
interrelated systems as the neurological bases of schizophrenic symptom
clusters. Schizophrenia Bulletin, 24, 267-283.
Perry, J. W. (1974). The far side of madness. Englewood Cliffs, NJ:
Prentice-Hall.
Perry, J. W. (1999). Trials of the visionary mind. New York: State
University of New York Press.
Pickering, G. (1976). Creative malady. New York: Dell.
Ponyat, D. (1992). Schizophrenia and the elderly. In F. Turner (Ed.),
Mental health and the elderly (pp. 83-101). New York: The Free Press
(Macmillan).
Rappaport, M., Hopkins, H.D., & Hall, K. (1978). Are there
schizophrenics for whom drugs may be unnecessary and contraindicated?
International Pharmopsychiatry, 13, 110-111.
Rubins, J.L. (1969). The growth process in schizophrenia. In S. Sanker
(Ed.), Schizophrenia: Current concepts and research (pp. 1-13). Wicksville,
NY: P.J.D. Publications Ltd.
Sannella, L. (1981). Kundalini: Psychosis or transcendence? San Francisco,
CA: Dakin.
Sechehaye, M.A., (1951). Symbolic realization: A new method of
psychotherapy applied to a case of schizophrenia. New York: International
Universities Press.
Schaler, J. (1998, August 22). Mental-health parity [Letter to the editor].
Philadelphia Inquirer, p. A12.
Siebert, A. (1996). The survivor personality. New York: Berkley/Perigee
Books.
Siebert, A. (in press-1999). How non-diagnostic listening led to a rapid
ñrecoveryî from paranoid schizophrenia: what is wrong with psychiatry? Journal
of Humanistic Psychology.
Silverman, J. (1970, September). When schizophrenia helps. Psychology
Today, Vol. 4, pp. 63-70.
Smith, A.C. (1982). Schizophrenia and madness. London: George Allen &
Unwin.
Sullivan, H.S. (1962). Schizophrenia as a human process. New York: W.W.
Norton Co.
Torrey, E.F. (1983). Surviving schizophrenia: A family manual. New York:
Harper & Row.
Torrey, E.F. (1997). Out of the shadows. New York: John Wiley & Sons.
Tsuang, M., Woolson, R., & Fleming, J. (1979). Long-term outcome of
major psychoses. Archives of General Psychiatry, 36, 1295-1301.
Warner, R. (1994). Recovery from schizophrenia: Psychiatry and political
economy (2nd ed.) New York: Routledge and Kegan Paul.
Weikert, C. & Weinberger, D.R. (1998). A candidate molecule approach to
defining developmental pathology in schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 24,
303-316.
Wiersma, D., Nienhuis, F.J., Slooff, C.J., & Giel, R. (1998). Natural
course of schizophrenic disorders: A 15 year follow-up. Schizophrenia
Bulletin, 24, 75-85.
World Health Organization (1979). Schizophrenia: A two-year follow-up
study. New York: John Wiley & Sons.
Yolken, R. H., and Torrey, E.F. (1995). Viruses, schizophrenia, and bipolar
disorder. Clinical Microbiology Reviews, 26, 131-145.
Danksagung:
Der Autor möchte seine Anerkennung ausdrücken für die
wertvolle editorische Hilfe von Tom Greening und David Cohen, für
Forschungsbeiträge von Bert Karon, und für Inspiration von John Weir Perry.
Dieser Artikel erschien zuerst im Journal of Ethical Human Sciences and
Services. New York: Springer Publishing Company, Vol. 1, No. 2, Sommer
1999, pp. 179-89 als "Brain Disease Hypothesis for Schizophrenia Disconfirmed
by All Evidence."
Hinweis an Studenten, Editoren und Herausgeber: Wenn Sie irgendeinen
Teil dieses Forschungspapiers zitieren oder nachdrucken, schicken Sie bitte
eine elektronische Kopie an Al Siebert at asiebert@thrivenet.com, oder eine
Papierkopie an: Al Siebert, Ph.D., P.O. Box 505, Portland, OR 97207.
Dieser Artikel erscheint auf dieser Website mit der Erlaubnis des
Autors, Al Siebert.
(Übers.: Heinz Kaiser)
Adresse des englischen Originaltexts:
http://www.antipsychiatry.org/siebert.htm
[ HauptSeite ]