www.antipsychiatry.org - tradusse da computer


Perchè Psichiatria dovrebbe Essere abolita
come una Specialità Medica


da Lorenzo Stevens, J.D.

Psichiatria dovrebbe essere abolita come una specialità medica perché istruzione della scuola medica non è avuta bisogno né anche utile per consigliare che fa o così-chiamò psicoterapia, perché la percezione di malattia mentale come un'entità biologica si sbaglia, perché i "trattamenti" di psichiatria altro che consigliando o psicoterapia (primariamente medicine e elettrochoc) fa male piuttosto che persone dell'aiuto, perché medici non-psichiatrici possono meglio che psichiatri trattare la vera malattia del cervello, e perché l'accettazione di medici non-psichiatrici di psichiatria come una specialità medica è una riflessione povera sulla professione medica come un intero.
          Nelle parole di Sigmund Freud nel suo libro La Domanda di Analisi Laica: "La prima considerazione è quella nella sua scuola medica un dottore riceve un addestramento che è più o meno l'opposto di quello che lui avrebbe bisogno come una preparazione per psycho-analisi [il metodo di Freud di psicoterapia]. ... Persone con nevrosi, davvero, è una complicazione dell'undesired, un imbarazzo come molta a terapeutica come a giurisprudenza e a servizio militare. Ma loro esistono e sono una particolare preoccupazione di medicina. Istruzione medica, comunque, fa nulla, letteralmente nulla, verso la loro comprensione e trattamento. ... Sarebbe tollerabile se istruzione medica fallisse soltanto di dare adultera qualsiasi orientamento nel campo delle nevrosi. Ma fa più: dato un atteggiamento falso e dannoso a loro. Istruzione di ...analytic includerebbe rami di conoscenza che è remoto da medicina e che il dottore non viene attraverso nella sua pratica: la storia di civiltà, mitologia, la psicologia di religione e la scienza di letteratura. A meno che lui è bene a casa in questi soggetti, un analista può fare nulla di un grande ammontare del suo materiale. La massa grande di quello che è insegnato in scuole mediche è di nessuno uso a lui per i suoi scopi da modo di compensazione. Una conoscenza dell'anatomia del tarsal disossa, una presa di tutta quella medicina ha portato per accendere su cause eccitanti e bacillari di malattia e i mezzi di trattando o guarirli della costituzione dei carboidrati, del corso dei nervi cranici, su reazioni del siero e su neoplasms - tutta di questa conoscenza che è indubbiamente in se stesso del valore più alto, è ciononostante di nessuna conseguenza a lui; non lo concerne; esso nessuni aiuti lui direttamente capire una nevrosi e guarirlo né offre a un aguzzando di quelle capacità intellettuali sulle quale la sua occupazione fa le domande più grandi. ... È ingiusto e non è conveniente per tentare di costringere una persona che vuole mettere qualcuno altro libero dal tormento di una fobia o un'ossessione prendere la strada indiretta del curriculum medico. Né vuole tale sforzo abbia qualsiasi successo..." (W.W. Norton & Co, Inc., pp. 62, 63, 81 82). Dott. Freud scrisse in un poscritto a questo libro: "Del tempo fa analizzai [psicanalizzò] un collega che aveva sviluppato un'antipatia particolarmente forte della chiunque idea che è permessa di prendere parte in un'attività medica che non era lui un uomo medico. Ero in una posizione per dire a lui: ' Noi ora abbiamo stato lavorando per più di tre mesi. A che punto nella nostra analisi ho aveva occasione per fare uso della mia conoscenza medica? ' Lui ammise che avevo avuto nessuno tale occasione" (il pp. 92-93). Mentre Dott. Freud fece questi commenti circa il suo proprio metodo di psicoterapia, psicoanalisi è duro vedere perchè sarebbe diverso per qualsiasi altro tipo di "psicoterapia" o counselling. Nel loro libro circa come fare la spesa per un psicoterapista, Mandy Aftel, M.A., e Robin Lakoff, Ph.D., faccia questa osservazione: "Storicaménte, tutte le forme di `talking ' psicoterapia è dedotta da psicoanalisi, come sviluppò da Sigmund Freud e i suoi discepoli... Modelli più recenti divergono da psicoanalisi a un più grande o minore grado, ma loro tutti riflettono quella origine. Da adesso, loro sono tutti più simile di diverso" ( Quando Discorso non È Conveniente, O Come Trovare il Terapeuta Giusto Quando Lei non Sa Dove Cominciare, Warner Books, 1985, p. 27).
          Se Lei pensa l'esistenza di psichiatria come una specialità medica è giustificato dall'esistenza di cause biologiche di malattia mentale o emotiva e così-chiamata, Lei è stato fuorviato. In 1988 in La Guida di Harvard Nuovo a Psichiatria Kety di S. di Seymour, M.D., Professore Emeritus di Neuro-scienza in Psichiatria, e Steven Matthysse, Ph.D., Professore Associato di Psycho-biologia, ambo di Harvard Scuola Medica, detto "una lettura imparziale della letteratura recente non provvede lo sperare-per chiarificazione delle ipotesi del catecholamine, né evidenza irresistibile emerge per altre differenze biologiche che possono caratterizzare i cervelli di pazienti con malattia mentale" (Harvard Univ. Pigi, p. 148). "Malattie" mentali o emotive e così-chiamate sono causate da esperienza di vita sfortunata - non la biologia. Ci non è base biologica per il concetto di malattia mentale o emotiva, Lei può sentire nonostante teorie speculative. Il cervello è un organo del corpo, e senza dubbio può avere una malattia, ma nulla che noi pensiamo a oggi come malattia mentale è stato tracciato a una malattia del cervello. C'è nessuna prova biologica e valida che esamina per l'alcuna presenza così-chiamò malattia mentale. Che noi pensiamo a oggi come malattia mentale è psicologico, non biologico. Molto del trattamento che segue in psichiatria oggi è biologico, ma altro che ascoltando e offrendo consiglio, giorno moderno che trattamento psichiatrico è inanimato come tentando di risolvere un problema di software di computer lavorando sul hardware. Come psichiatria professore Tommaso Szasz, M.D., ha detto: Tentare di eliminare una malattia mentale e così-chiamata avendo un lavoro del psichiatra sul Suo cervello è piaccia tentare di eliminare pubblicitá della sigaretta da televisione avendo un lavoro di aggiustatore di Tivù sulla Sua Tivù metta ( Il Secondo Peccato, Stampa dell'Ancora, 1973, p. 99). La causa del problema non è da mancanza di salute, cura della salute non è una soluzione.
          Là ha stato aumentando fuori riconoscimento dell'inutilità di "terapia" psichiatrica da medici psichiatria, da medici giovani che si laureano da scuola medica, da persone laiche e informate e da psichiatri loro. Questo riconoscimento in aumento è descritto da un psichiatra, Gold di S. di Mark M.D., in un libro lui pubblicò nel 1986 titolato La Buona Notizie Circa Depressione. Lui dice "Psichiatria è ammalata e morendo," che nel 1980 "Meno che mezzo di tutto l'ospedale posizioni psichiatriche [potè] stato riempito da laureati di scuole mediche e Americane." Lui dice che in somma all'essendo medici troppo pochi si interessati di psichiatri convenienti, "il talento ha affondato un nuovo basso." Lui lo chiama "L'abbandono all'ingrosso di psichiatria." Lui dice che scuola medica e recente si laurea "veda quella psichiatria non ha sync col resto di medicina, che non ha credibilità", e lui dice che loro accusano di psichiatria di essere "unscientific." Lui dice "Psichiatri hanno affondato bottomward sul polo di totem di guadagni in medicina. Loro possono aspettarsi fabbricare meno a dell'il 30 percento che il medico medio." Lui dice che i suoi professori della scuola medici pensarono che lui stava gettando via la sua carriera quando lui scelse divenire un psichiatra (Gallo Prenota, pp. 15, 16, 19 26). Dott. Gold descrive in un altro libro pubblicato nel 1989, "come psichiatria ottenne nello stato che è oggi: in riguardo basso, ignorò dal migliore talento medico, spesso inefficace." Lui lo chiama anche "lo stato triste nel quale psichiatria lo trova oggi" (La Buona Notizie Circa Panico, Ansia, & Fobie, Villard Books, pp. 24 & 48). A Novembre / Dicembre 1993 Psicologia Oggi il periodico, psichiatra M. Scott Peck, M.D., è citato come dicendo psichiatria ha esperimentato "cinque aree larghe di fallimento" includendo "ricerca inadeguata e teoria" e "un in modo crescente reputazione povera" (p. 11). Similmente, un Muro Diario Stradale editoriale nel 1985 dice "resto di psichiatria i più di più minacciarono di tutto il regalo specialità mediche", citando il fatto che "psichiatri sono fra i dottori americani e povero-pagati", che "relativamente i pochi laureati della medico-scuola americani stanno andando in residenze psichiatriche", e psichiatria "perdita di stima pubblica" (l'Enrico Schwartz, "Un Comeback per Psichiatri"?, Il Muro Diario Stradale, il 15 Luglio 1985, p. 18).
          La stima bassa di psichiatria negli occhi di medici che praticano cura di salute di bona-fide (ovvero, medici in specialità mediche altro che la psichiatria) è illustrato in La Creazione di un Psichiatra, Dott. il libro autobiografico di David Viscott pubblicò nel 1972 circa quello che era piaccia essere un psichiatrico residente (i.e., un medico nell'addestrare divenire un psichiatra): "Fondai che nessuna questione come amichevole ottenni con l'altro residents, loro badarono a guardare su essere un psichiatra come un piccolo piaccia essere un ciarlatano o mago." Lui cita un medico che fa una residenza chirurgica che dice "Lei i ragazzi [Lei i psichiatri] realmente è una scusa povera per la professione. Loro dovrebbero prendere psichiatria di scuola medica e dovrebbero metterlo nel reparto di archeology o antropologia con l'altra stregoneria. ' `I sentono lo stesso modo, ' Giorgio Maslow detto, l'obstetrical residente..." (il pp. 84-87).
          Sarebbe buono se la ragione per il ribasso in psichiatria che Dott. Gold e altri descrivono stava aumentando riconoscimento da mai i più grandi numeri di persone che i problemi che portano persone a psichiatri hanno nulla per fare con salute biologica e perciò non possono essere aiutati da cura della salute biologica. Ma spiacevolmente, credenza in teorie biologiche di malattia mentale e così-chiamata è come comune come mai. Probabilmente, la più grande ragione per il ribasso di psichiatria è realizzazione da mai numeri in aumento di persone che quelli che raramente consultano professionale della salute mentali traggono profitto da fare così.
          E. Torrey Robusto, M.D., un psichiatra, comprese questo e l'indicò nel suo libro La Morte di Psichiatria (Libro di Chilton Co., 1974). In quello libro, Dott. Torrey con chiarezza insolita di percezione e espressione, così come il coraggio, indicò "perchè psichiatria nella sua forma presente è distruttiva e perchè deve morire." (Questa quota viene dalla sinossi sulla coperta del polvere del libro.) Dott. Torrey indica quello molti psichiatri hanno cominciato a comprendere questo, che "Molti psichiatri hanno avuto, almeno fino ad un certo punto, il sentimento sconvolgendo e sconcerta che quello che loro hanno stato facendo è stato estesamente indegno e che i locali sui quale loro hanno basato le loro vite professionali erano in parte fraudolenti" (p. 199, enfasi aggiunse). Più medici vogliono presumibilmente, fare qualche cosa che è positivo, ma psichiatria non è un campo nel quale loro possono fare che, almeno, non nella loro capacità come medici - per gli stessi aggiustatori di Tivù di ragione che vogliono migliorare la qualità di televisione programmare non può fare così nella loro capacità come aggiustatori della Tivù. Dott. Torrey disputò in La Morte di Psichiatria, che "La morte di psichiatria, poi, non è un evento negativo" (p. 200), perché la morte di psichiatria porterà a una fine un fuorviato, stupido, e counterproductive avvicinano a tentando di risolvere i problemi di persone. Dott. Torrey disputa che psichiatri hanno scientificamente solamente due scelte legittime e positive: O limiti le loro pratiche a diagnosi e trattamento di malattie del cervello note (che lui dice è "nessuno più del 5 percento delle persone noi assegniamo a come mentalmente `ill '" (p. 176), con ciò abbandonando che la pratica di psichiatria in favore di bona-fide pratica medica e chirurgica piuttosto che la quale tratta davvero, presunse ma l'unproven e probabilmente malattia del cervello inesistente - o diviene quello che Dott. Torrey chiama "tutori" (quello che chiamo consiglieri) nell'arte di vivere, con ciò abbandonando il loro ruolo come medici. Psichiatri, essendo medici possono ritornare anche chiaramente, alla vera pratica di cura di salute divenendo medici della famiglia o qualificando nelle altre specialità.
          In un articolo di periodico di Salute americano nel 1991 circa Dott. Torrey, gli è citato dicendo, lui continua a credere psichiatria dovrebbe essere abolito come una specialità medica: "Lui chiama stregoni dei psichiatri e Sigmund Freud una frode. Per pressocché 20 anni Dott. E. (Edwin) Torrey Robusto ha domandato anche il ' la morte ' di psichiatria. ...No si meravigliano Torrey, 53 è stato espulso dall'Associazione Psichiatrica e americana (APA) e due volte rimosse da posizioni procurate dall'Istituto Nazionale di Salute Mentale... In La Morte di Psichiatria, Torrey avanzò l'idea, che più psichiatrico e i pazienti di psicoterapisti non hanno problemi medici. '... la maggior parte delle persone vista da psicoterapisti è il ' preoccupò bene. ' Loro hanno problemi sotterrare-personali e intra-personali e loro hanno bisogno di consigliare, ma quella non è medicina - quella è istruzione. Ora, se Lei dà le persone con malattie del cervello a neurologia e il resto a istruzione, ci realmente non è bisogno per psychiatry'" (periodico della Salute americano, il 1991 Ottobre, p. 26).
          Lo svantaggio all'intero della professione medica di riconoscere psichiatria come una specialità medica e legittima accaduta a me quando consultai un dermatologist per diagnosi di una talpa pensai guardato sospettosamente come un melanoma maligno. I dermatologist mi dissero la mia talpa guardò davvero diffidente e dovrebbe essere rimossa, e lui mi disse pressocché nessuno rischio fu coinvolto. Questo accadde durante un tempo facendo indago su elettrochoc che ho compendiato in un opuscolo intitolato "l'elettrochoc Electro-convulso di Psichiatria - Un Crimine Contro Umanità." Fondai evidenza opprimente che l'elettrochoc elettrico di psichiatria causa danno del cervello, perdita della memoria, e diminuì intelligenza e non riduce infelicità o così-chiama depressione come è chiesto. Circa lo stesso tempo feci della lettura circa medicine psichiatriche che rinforzarono la mia impressione che la maggior parte se non tutti sono inefficace per i loro scopi intenzionali, e imparai molto del più estesamente medicine psichiatriche e usate sono neurologicamente e psicologicamente dannoso, causando danno del cervello permanente se usò a apparentemente livelli terapeutici brama abbastanza, come loro spesso sono non solo con l'approvazione ma l'insistenza di psichiatri. Ho spiegato io le mie ragioni per queste conclusioni in un altro opuscolo intitolato "Medicine Psichiatriche - Cura o Ciarlataneria?" Parte di me badò a presumere il dermatologist era un esperto, sta avendo fiducia in, e lasciò che lui facesse poi e là la destra di chirurgia di pelle minore come lui suggerì. Ma poi, una scena immaginaria balenò attraverso la mia mente: Una persona cammina nell'ufficio di un altro tipo di riconobbe, specialista medico e asse-munito di certificato: un psichiatra. Il paziente dice il psichiatra lui è stato sentendsi depresso. Il psichiatra che si specializza nel dare elettrochoc del paziente esterno, risponde detto: "Nessuno problema. Noi possiamo prenderci cura di quello. Noi l'avremo fuori di qui fra un'ora o così sentendo molto migliore. Solo giace in giù su questa tavola dell'elettrochoc mentre uso questa connessione della testa e dell'elettrodo si gelatinizza attaccare questi elettrodi alla Sua testa..." Infatti, non c'è ragione tale scena non poteva succedere davvero nell'ufficio di un psichiatra oggi. Alcuni psichiatri danno elettrochoc nei loro uffici su una base del paziente esterno. Comprendendo che medici nell'altro, il bona-fide, specialità mediche e chirurgiche accettano psichiatria biologica e tutta la ciarlataneria che rappresenta come legittimo fatte (e fa) mi meraviglio se medici nelle altre specialità sono anche immeritevole di fiducia. Lasciai l'ufficio del dermatologist senza avendo la talpa rimossa, sebbene ritornai e mi facevo che lui lo rimuovesse più tardi dopo che avevo ottenuto opinioni dagli altri medici e avevo fatto della lettura sul soggetto. Medici nelle altre specialità che accettano psichiatria biologica come chiamate legittime in domanda la ragionevolezza e razionalità non solo di psichiatri ma di tutti i medici.
          Il 30 Novembre 1990 il Geraldo televisione discorso show rappresentò un pannello di prime vittime dell'elettrochoc che dissero, come loro furono danneggiati da elettrochoc e da medicine psichiatriche. Anche apparire sullo show era psicanalista Jeffrey Masson, Ph.D., chi disse questo: "Ora noi sappiamo che c'è nessuna altra specialità medica che ha pazienti che si lagnano amaramente circa il trattamento che loro stanno ottenendo. Lei non trova pazienti diabetici su questo genere di show che dice che `You stanno torturandoci. Lei sta danneggiandoci. Lei sta facendoci male. Lo fermi! ' E i psichiatri non vogliono sentire che." Legge di Università di Harvard professore Dershowitz di M. di Alan ha detto psichiatria "non è una disciplina scientifica" ("Rumore metallico di Testimonianza in Prova di Hinckley Ha Psichiatri Preoccupati Su Immagine", I Time di New York, il 24 Maggio 1982, p. 11). Tale specialità di cura di salute supposta non dovrebbe essere tollerata fra la professione medica.
          Ci non è bisogno per una specialità medica e supposta come psichiatria. Quando le vere malattie del cervello o gli altri problemi biologici escono, medici nelle vere specialità di cura di salute come neurologia, medicina interna, endocrinology, e chirurgia sono equipaggiate più bene trattarli. Persone che hanno esperienza con generi simili di problemi personali sono equipaggiate più bene dare consigliare circa dando con quelli problemi.
          Nonostante l'asserzione di Dott. Torrey che psichiatri possono scegliere praticare la vera cura della salute limitando loro stessi ai 5% o meno di pazienti psichiatrici che lui dice ha la vera malattia del cervello, come Dott. Torrey pari stesso indica, qualsiasi tempo una causa fisica è trovata per qualsiasi condizione che prima si pensava che fosse psichiatrico, la condizione è presa via da psichiatria e è trattata invece da medici in uno delle vere specialità di cura di salute: "Infatti, ci sono molte malattie note del cervello, con cambi in struttura e funzione. Tumori, sclerosis multiplo, meningite, e neurosyphilis sono degli esempi. Ma si considera che queste malattie siano nella provincia di neurologia piuttosto che psichiatria. E la demarcazione tra i due è acuta. ... uno dei marchio di garanzia di psichiatria è stato che ciascune cause del tempo furono trovate per mentale ' le malattie, ' le condizioni furono prese via da psichiatria e furono date alle altre specialità. Come il mentale ' malattie era show per essere le vere malattie, mongolismo e phenylketonuria fu assegnato a pediatria; epilessia e neurosyphilis divennero le preoccupazioni di neurologia; e delirio dovuto a malattie infettive fu maneggiato da internisti. ... Uno è sinistro con l'impressione che psichiatria è il ricettacolo per tutti sospettò cervello `diseases ' per che non c'è causa nota. E questo è davvero il caso. Nessuno delle condizioni che noi ora chiamiamo mentale ' malattie abbia qualsiasi cambio strutturale o funzionale e noto nel cervello che è stato verificato come causale. ... Questo è, dire il minimo, una specialità particolare di medicina" (La Morte di Psichiatria, p. 38-39). Neurosurgeon Mark di H. di Vernon, M.D., fece un'osservazione riferita nel suo Potere di Cervello di libro, pubblicato nel 1989: "Circa la svolta del secolo, due malattie comuni causarono essere commessi a ospedali mentali a molti pazienti,: pellagra e sifilide del cervello. ... Ora ambi di queste malattie sono completamente possibile a festa, e loro non sono più nella provincia di psichiatria ma è incluso nella categoria di medicina generale" (Co di Mifflin di Houghton., p. 130).
          Il punto è che se psichiatri vogliono trattare la vera malattia del cervello, loro devono fare così come neurologi, internisti endocrinologists, chirurghi o come specialisti nell'uno dell'altro, il vero, specialità di cura di salute - non come psichiatri. Trattamento di vera malattia del cervello cade fra lo scopo delle altre specialità. Storicaménte, trattamento di vera malattia del cervello non è caduto fra lo scopo di psichiatria. È tempo per fermare la pretesa che psichiatria è un tipo di cura della salute. L'Asse americano di Psichiatria e Neurologia dovrebbe essere cambiato il nome l'Asse americano di Neurologia, e ci non dovrebbero essere più certificazioni di specialità in psichiatria. Organizzazioni che formalmente rappresentano medici come l'Associazione Medica e americana e Association di Osteopathic di americano e organizzazioni simili negli altri paesi dovrebbero cessare riconoscere psichiatria come un ramo del bona-fide della professione medica.


L'Autore, Lorenzo Stevens, è un avvocato il cui pratica ha incluso rappresentando "pazienti" psichiatrici. I suoi opuscoli non sono tutelati in base ai diritti d'autore. Si senta libero per fare copie.



Pagina principale  |  Prossimo Articolo: "Il suicidio: Una Destra Civile"  ]