por Lorenzo Stevens, J.D.
En 1992, los E.E.U.U. Patricia representativo Schroeder de
Colorado sostenido
audiencias que investigan las prácticas de hospitales
psiquiátricos adentro
los Estados Unidos. Rep. Schroeder resumió a su
comité
resultados como sigue: " nuestra investigación ha
encontrado que los millares
de adolescentes, han hospitalizado a los niños, y a los
adultos para
tratamiento psiquiátrico que no necesitaron; esa
generosidad del hire de los hospitales
cazadores para secuestrar a pacientes con seguro médico
mental; eso
guardan a los pacientes contra su voluntad hasta sus ventajas
de seguro
ejecútese hacia fuera; ese los hospitales a están
ejerciendo presión sobre a los siquiatras
aumente el beneficio; escuelas de ese `infiltrate de los
hospitales ' pagando
contragolpes para enseñar a los consejeros que entregan a
estudiantes; ese primas
se pagan a los empleados del hospital, incluyendo
siquiatras,
manteniendo las camas del hospital llenadas; y ese los
dependientes militares son
siendo apuntado para sus subsidios por enfermedad mentales
abundantes. Podría
continúe, pero usted consigue el cuadro " (cotizado en:
Pagador De Lynn, Enfermedad
Mongers: Cómo los doctores, las compañías
de la droga, y
los aseguradores le están haciendo
Sensación Sick, John Wiley & Sons, Inc., 1992, pp.
234-235).
Un título en la paginación
delantera del de julio 6 de 1986 Oakland,
California Tribune lee: los " adolescentes pila de discos
mental privado
los hospitales pero hacen a la mayoría de ellos
pertenecen allí? " El periódico
el artículo dice: "... los abogados mentales de los
pacientes dicen a muchos adolescentes adentro
los hospitales privados no son seriamente mentalmente
enfermos, pero simplemente
rebellious. Sosteniendo a los adolescentes, que
tienen aversión a menudo
la hospitalización, hospitales privados de la
opinión de
los abogados cosecha beneficios y
por favor padres. ... Algunos funcionarios mentales
de la salud del condado y
los siquiatras en los hospitales privados reconocen allí
son
adolescentes hospitalizados que, idealmente, no deben estar
allí... `It
me apena para ver a cabritos en estos recursos; él
distressesme a
vea los beneficios el continuar, ' Jay Mahler, de la defensa
de las derechas de los pacientes
y entrenando, dicho hace dos semanas en un foro del
público
de la concordia. `It's
un negocio caliente, ' Tim Goolsby, a contra la libertad
condicional del condado de Costa
Supervisor adolescente de la colocación del departamento,
convenido más adelante. `If su
los cabritos tienen gusto del sexo, de drogas, y del
rock`n'roll, que es el lugar a poner
ellos. No soy compañías de seguros seguras
sé
qué está continuando, pero
apagado los están rasgando. ' Goolsby estimaba 80
por ciento de dificultad
los lescents adentro contra los hospitales psiquiátricos
privados de Costa no están
mentalmente enfermo... Universidad de los sociólogos
meridionales de California
La opinión de Patricia Guttridge y de Carol Warren estos
adolescentes ha sido
transformado de delincuentes a los niños emocionalmente
disturbados.
Después de estudiar a 1.119 adolescentes en cuatro
Angeles-áreas de Los
los hospitales psiquiátricos, encontraron que eran menos
que
un fifth
admitido para las enfermedades mentales serias " (popa de
Susan, el Tribune
(Oakland, California), domingo, de julio el 6, 1986, p. A-1 y
A-2).
En el boletín jurídico de
febrero 1988 de Stanford Lois A.
Weithorn, Ph.D., una universidad anterior de la psicología
de Virginia
el profesor, " admisión adolescente dicha clasifica a las
unidades psiquiátricas de
los hospitales privados han saltado dramáticamente,
aumentando concluído cuatro
plegable entre el an o 80 y 1984... Afirmo que los
índices
de levantamiento de
la admisión psiquiátrica de niños y de
adolescentes
refleja en
uso que arruga de la hospitalización de manejar a una
población para quien
tal intervención es típicamente inadecuada: '
juventud
`troublesome
quiénes no sufren de desórdenes mentales severos "
(ley de
40 Stanford
Revisión 773 en 773-774)
La " diagnosis psiquiátrica y
psicologica " es arbitraria
y no fiable. Además, los expertos supuestos
responsables de
estas " diagnosis " se predisponen generalmente en el favor
de la consolidación porque
de sus preocupaciones económicas personales o de su
afiliación con
" hospital psiquiátrico " donde está o será
confinado el "
paciente ".
" hospitales psiquiátricos ", como todos los negocios,
clientes de la necesidad. En
el caso de " hospitales psiquiátricos ", necesitan a
pacientes. Ellos no
desee solamente a pacientes, ellos los necesitan
permanecer en negocio. Semejantemente,
los siquiatras y los psicólogos individuales necesitan a
pacientes hacer
el dinero y gana una vida. Un artículo del
compartimiento publicó en 1992
crítica de la tendencia hacia bloquear encima de
adolescentes molestos
alegado que los adolescentes están bloqueados para arriba
en
hospitales psiquiátricos hoy
más que en el pasado porque los " padres ocupados
están
menos dispuestos a
ocúpese de su comportamiento y porque negocio
psiquiátrico
el hospitalizado
representa un mercado provechoso en el campo del
salud-cuidado. "
el resultado ha sido un aumento en el número de hospitales
psiquiátricos
en años recientes, " a partir del 220 en 1984 a 341 de
1988
". Este aumento
en el número de hospitales psiquiátricos ha dado
lugar a
afilado
competición entre los hospitales y los siquiatras para los
pacientes.
" mantener todas esas camas psiquiátricas llenadas es
crítico, y
los administradores se están asegurando agresivamente de
que
serán. Duro
venda la TV, la radio, y el compartimiento ads (hasta diez
veces en el pasado pocos
los años, según Metz) son ubicuos... Algunos
recursos
incluso
recurren a pagar a empleados y a otros las primas de $500 a
$1.000 por
remisión. ... Los adolescentes de Rebellious eran
puestos a tierra. Nuevo
están siendo confiados. Cada vez más, los
padres
están bloqueando para arriba sus niños desobedientes en los pupilos psiquiátricos de hospitales privados para
comprometiendo en lo que muchos terapeutas llaman conducta juvenil normal.
Las admisiones psiquiátricas juveniles han subido 250 o 400 por ciento
desde 1980, Acebo de los informes Metz en El Progresivo (Dic. 1991), pero
no es porque los adolescentes son repentinamente tanto más loco que ellos eran
hace una década. De hecho, el Fondo de la Defensa de los Niños sugiere que a
el menor 40 por ciento de estas admisiones juveniles es impropio,
mientras una Terapia Familiar Networker (July/Aug. 1990) el experto de juventud pone
esa figura a 75 por ciento" (Cordero de Lynette, "los Niños en el Cuco
Nido Por qué estamos cerrando con llave nosotros despierto los adolescentes molestos de América"?, Utne
Lector, pp de March/April. 38, 40).
En su libro Y Ellos Llaman Ayuda - El Psiquiátrico
Vigilando de los Niños de América, publicado en 1993, Louise Armstrong,
lamentos "el 65 por ciento de niños en privado, psych de para-ganancia
hospitales que simplemente no necesitan estar allí pero dan severo -
etiquetas sonoras no obstante" (Taberna de Addison-Wesley. Cía., pág. 167 -
cursivas en original).
Compromiso involuntario injustificado a psiquiátrico
los hospitales se han vuelto el Compendio de Lector tan ruidoso publicado un
artículo por el julio 1992 problema que expone la práctica inmoral:
"Las nubes de la tormenta similares están apareciendo encima de la reserva mental -
campo de salud. Alarmado explotando costos, las compañías de seguros,
empezado escrutando pagos más cuidadosamente - y finalmente arregló
la longitud del medio paciente de estancia del hospital. Como resultado,
' hospitales privados que una vez ganaron mucho dinero son ahora
desesperado para los pacientes, ' dice Dr. Stone de Alan, el presidente anterior de
la Asociación Psiquiátrica americana.
"Esa desesperación ha abierto la puerta para el fraude. Entre
los abusos alegados: pacientes raptados por ' cazadores de ganancia; otros
hospitalizado contra su testamento hasta las carreras de sus seguros fuera;
los diagnósticos y tratamientos entallaban para aumentar al máximo el reembolso de seguro; comisiones por reclutar a los pacientes; tratamientos innecesarios;
muy demasiado dinero cobrando.
"Los cargos más infames se nivelaron en Texas. En
4 de abril de 1991, dos agentes de seguridad privados se presentaron al Harrell
la casa familiar en Roble Vivo para escoger Jeramy Harrell despierto, 14, y admite
él en la sospecha de abuso de droga al Hospital de las Colinas Colonial, un
facilidad psiquiátrica privada en San Antonio.
"Los miembros familiares creyeron que los agentes para fueron ley-entrada en vigor
funcionarios. Si Jeramy no cooperara, los agentes dijeron, ellos pudieron
obtenga una garantía y lo tiene detenido durante 28 días. ' Ellos actuaron
simplemente como el Gestapo, ' la abuela del muchacho - y tutor
- después le dijo comité del senado estatal a un Texas.
"Según ese testimonio, Jeramy se negó cualquiera
avise con su familia durante seis días y sólo soltó después un
senador estatal [Frank Tejeda, ahora en Congreso] intervino. Estado
oficiales descubrieron que el muchacho se había pedido detenido por un personal
doctore después de su hermano más joven perturbado mentido sobre Jeramy
uso de droga supuesto. Los guardias en que lo trajeron trabajaron para un
empresa privada pagada por Colinas Coloniales por cada paciente entregado. ...
"Poco después la prueba, el Harrells consiguió una factura para
La estancia del seis-día de Jeramy, un aturdiendo $11,000. el dueño de El hospital
negado algún mal.
"El caso de Harrell llevó a aquéllos los Texas senado oídos,
qué a su vez trajo para encender otras alegaciones de fraude y abuso
involucrando unos 12 otros medios de Texas y por lo menos tres otro
cadenas del hospital nacionales. Los cargos similares se han hecho contra
hospitales en New Jersey, Florida, Alabama y Louisiana; tres
las agencias federales han abierto investigaciones, y más de una docena
los estados tienen sondas en marcha" (Gordon Witkin, "Tenga cuidado con Éstos la Salud
Fraudes", el Compendio de Lector, 1992 de julio, pág. 142 a las 144-146).
En 1991 o 1992 administrador a un psiquiátrico
"hospital" me dijo competición entre los hospitales psiquiátricos es
lo que ella llamó "garganta cortada". Combine esta intensa competición
con América pobremente escrito leyes de compromiso involuntarias y
jueces que se niegan a imponer protección del compromiso injustificado
ese proceso realmente debido requiere, y el resultado es mucho
personas que se privan de libertad y sufriendo estigma psiquiátrico
injustificadamente. En el campo de salud mental llamado donde grande
pueden hacerse cantidades de dinero, principalmente debido a salud
seguro, y donde hay un ambiente competitivo donde allí
es demasiado pocos "pacientes" psiquiátricos para llenar camas psiquiátricas, mismo -
prejuicios de interés los expertos psiquiátricos o psicológicos supuestos
a favor de un "diagnóstico" qué justifica compromiso, incluyendo,
compromiso involuntario donde necesario. Como Harvard Ley profesor
Alan M. Dershowitz ha dicho, psiquiatría "no es un científico
disciplina" ("el Ruido de Testimonio en Ensayo de Hinkley Tiene Psiquiatras
Preocupado Encima de la Imagen", Los Nueva York Times el 24 de mayo de 1982, pág. 11). El
opinión de muchos legisladores y jueces que la imparcialidad, objetividad, y la especialización científica de profesionales de salud mentales
hechuras en las que el tipo de proceso debido necesitó innecesario en otra parte
el compromiso psiquiátrico está equivocado.
Como era nombrado en el artículo del Compendio del Lector citado anterior,
mucho de este compromiso psiquiátrico involuntario injustificado de
personas normales y ley-permanentes a las prisiones llamadas psiquiátrico
los hospitales son motivados por las necesidades financieras de psiquiátrico
los hospitales y las personas que trabajan en ellos. Aunque ha sido
titulares del periódico alcanzando en sólo los últimos años,
el compromiso psiquiátrico injustificado ha estado revisando adelante para un
siglo, incluyendo en el EE.UU. donde la libertad es supuestamente un
valor acariciado y donde se respetan derechos humanos supuestamente.
Recientes invenciones como seguro de cuidado de salud ha hecho el
abusos más frecuente, pero el buena gana de salud mental "profesionales" para violar el sagrado derecho de cada persona ley-permanente a
libertad no es nuevo.
Se necesita la mayoría cuál es reconocimiento que hay ningún tal
cosa como "enfermedad mental". Ese solo mina la justificación
para el cuidado psiquiátrico llamado involuntariamente impuesto. Más bien
que siendo una enfermedad del bona-fide, la reserva mental "enfermedad" la etiqueta es valor
juicio sobre la conducta de una persona. Pero con tal de que el encarcelamiento
para enfermedad mental llamado continúa, esos acusados de él deben
se dado los mismos derechos como demandados en casos delictivos.
América estableció historia de compromiso psiquiátrico injustificado
muestras esta protección es necesario. Estos derechos incluyen ensayo por
jurado, un procedimiento por asegurar al demandado o llamado propuso
el paciente se ha aconsejado de cuando y cómo invocar su o su derecho
al ensayo del jurado, una prohibición absoluta de encierro incomunicado
(particularmente durante el periodo del pre-ensayo), el derecho para confrontar
y interroga oponiendo da testimonio de, el derecho para llamar uno es propio
da testimonio de, convicción o compromiso sólo si hay prueba más allá de
una duda razonable, libertad de doble-riesgo, y ayuda de
consejo legal. La prohibición de encierro incomunicado debe
sea absoluto, porque si psiquiatras son permitidos por ley para sostener
prisioneros ("pacientes") incomunicado en "emergencias", ese poder
se usará a menudo rutinariamente (sin la emergencia). Otro
salvaguarde a prisioneros de necesidad de la psiquiatría es protección de ser
mentalmente desactivado por drogas psiquiátricas fuertemente administradas o
prior de tratamiento de choque eléctrico a su día en corte. De todos éstos
derechos del debido-proceso, el derecho al ensayo del jurado y el derecho para no ser,
mentalmente desactivado por drogas psiquiátricas o tratamiento del choque eléctrico
antes de al día de uno en corte es indiscutiblemente los más importantes.
Muchos estados han proporcionado un derecho al ensayo del jurado en psiquiátrico
casos de compromiso por estatuto, pero muchos no tienen; y juzga a menudo
niegúese a concederlo como un derecho constitucional. Jueces son como
capaz como psiquiatras de decidir qué ver con acusado de las personas
de enfermedad mental, pero alguno intentará hacer así incluso y testamento
en cambio apruebe la demanda de un psiquiatra para el compromiso sin
incluso el esfuerzo más ligero a la revisión realmente judicial. La importancia
del derecho al ensayo del jurado es ilustrado por el comentario de una corte
empleado que me dijo, en la presencia del juez que el juez sentía si
él no siguió la recomendación del doctor con respecto al compromiso,
"la Corte estaría practicando medicina sin una licencia". Esto
declaración ilógica que el juez parecía estar de acuerdo con
(indicado por su silencio cuando él escuchó a su empleado diga esto y
por su conducta en corte) revela hasta que punto jueces tienen
abdicado su responsabilidad en este área a psiquiatras. El
la invalidez y el carácter inestable de "diagnóstico" psiquiátrico, a menudo
complicado por la estaca financiera del psiquiatra consiguiendo el
el paciente llamado comprometió, combinó con la repugnancia fuerte
de la mayoría de los jueces para usar su propio juicio independiente, hace a un jurado
completamente esencial para un ensayo justo en compromiso psiquiátrico
casos. Éste es de verdad un caso de "NINGUN JURADO - NINGUNA JUSTICIA."
Lejos de algo idealista como la ley o involucra para
derechos humanos, las fuerzas primarias que abrevian innecesario involuntario,
la "hospitalización" psiquiátrica en el EE.UU. ha sido seguros
compañías no motivadas por idealismo pero a través de preocupaciones monetarias. Como
Tim Goolsby comentó en 1986 (sobre), "ellos [el seguro de salud
compañías] está estafándose". En el futuro la salud
las compañías de seguros se dieron cuenta del innecesario psiquiátrico
tratamiento por el que ellos estaban pagando. Según un artículo del frente-página
en el el 3 de agosto, 1992 problema del Negocio de Inversor Diariamente: "Ultimo
Jueves... las compañías de ocho seguros mayores demandaron NME [las Empresas Médicas Nacionales] para fraude alegado que involucra centenares de millones
de dólares en demandas del hospital psiquiátricas. Su queja, archivó
en corte federal en Washington, acusado la compañía de un ' macizo'
forme planes admitir y tratar miles de pacientes sin tener en cuenta su
necesite para el cuidado. ... algunas instituciones estaban pagando ' cuotas de liberalidad para
referencias pacientes o los pacientes incorrectamente diagnosticando para conseguir máximo
reembolso" (Christine Shenot, "Bleeder a Nacional Médico
Aseguradores Lloran De ' el Fraude ' Volvió a abrir UNA Herida Grande", el Negocio de Inversor
Diariamente, lunes, 3 de agosto de 1992, pág. 1). la revista de Time informó después
NME se conformó el caso con un registro $300 millón (25 de abril de 1994, pág.,
24). un artículo sobre un traje similar archivado en Dallas, Texas,
aparecía en el el 15 de septiembre, 1992 problema de Nueva York Newsday, diga -
ing: "Dos de las compañías del seguro más grande del país archivaron traje
ayer contra una cadena nacional de privado psiquiátrico y
hospitales de abuso de substancia, cobrándolo con ilegalmente admitir,
pacientes que no necesitaron tratamiento y entonces no soltándolos
hasta que los beneficios de sus seguros corrieran fuera" Michael Unger, "los Hospitales
Los Aseguradores de los Timos llamados dicen que la cadena del salud-cuidado tiró fuera de nacional
fraude", Nueva York Newsday, jueves, 15 de septiembre de 1992, Negocio,
sección, página 33).
El fraude de seguro que involucra a psiquiatras que tratan a las personas
quién no quiere o el tratamiento de necesidad ilustra un más serio
problema subyacente que todavía no se ha dirigido adecuadamente:
Pérdida de libertad basado en las opiniones de psiquiatras en lugar de
en la conducta ilegal por el acusado ningún lugar tiene en una nación que
exige respetar los derechos de cada individuo.
EL AUTOR, Lawrence Stevens, es un abogado cuya práctica tiene
incluido representando a los "pacientes" psiquiátricos. Sus folletos son
no propiedad registrado. Siéntase libre para hacer copias.