www.antipsychiatry.org - tradusse da computer
L'Electroconvulsive di psichiatria Elettrochoc:
Un Crimine Contro Umanità
da Lorenzo Stevens, J.D.
Quello che era chiamato elettrochoc o elettrochoc elettrico (EST)
ora è chiamato di solito "terapia dell'electroconvulsive", ECT
spesso abbreviato.
Il termine sta fuorviando, perché ECT non è una forma di
terapia, nonostante le richieste dei suoi sostenitori.
ECT causa danno del cervello, perdita della memoria e diminuì
intelligenza.
Un articolo al 25 Marzo, 1993 Diario di Inghilterra
Nuovo di Medicina dice "terapia ELECTRO-convulsa usa tratta
estesamente disordini psichiatrici e certi, depressione
particolarmente maggiore" (p.
839). L'il 26 Marzo, 1990 problema di rapporti di
periodico di Newsweek che "terapia dell'electroconvulsive
(ECT)...
sta godendo un risorgimento.
... un ora valutò 30,000 a 50,000 americani ricevono
terapia del colpo ciascuno anno" (p.
44). Le altre stime recenti vanno alto come 100,000 per
anno.
Nella sua Psichiatria del manuale per
studenti in medicina, pubblicò in 1984, Waldinger di
J. di Robert M.D., dice "il meccanismo di ECT di azione non è
saputo.
... Come con le altre terapie somatiche in psichiatria,
noi non sappiamo il meccanismo dal quale ECT esercita i suoi
effetti terapeutici," (il pp.
120 & 389).
Psichiatri chiedono infelicità o così-chiamarono depressione
qualche volta è causata da anormalità biologiche e ignote nel
cervello.
Loro dicono da della maniera ignota di azione ECT guarisce
queste anormalità biologiche e ignote.
Ci non è buona evidenza per queste richieste. Altro che
ECT non aiuta causando disorientamento mentale e perdita della
memoria, elimini l'infelice sentimento chiamò depressione.
Questo è vero anche se attualmente l'infelicità o "depressione"
è l'unica "condizione" per la quale ECT è un riconobbe "terapia."
Davvero, alcuno sottoposto a ECT così molta angoscia ha causato
piuttosto che eliminare depressione, la perdita della memoria e
abilità mentale e perduta causate da ECT loro hanno commesso
suicidio dopo avere ricevuto il "trattamento."
ECT consiste di elettricità che è passata attraverso il
cervello con una forza di da 70 a 400 volt e un amperaggio di da
200 milliamperes a 1.6 ampere (1600 milliamperes).
Il colpo elettrico è amministrato per piccolo come una frazione
di un secondo a finchè molti secondi.
Gli elettrodi sono messi su ciascuno lato della testa a circa i
tempi, o qualche volta sulla fronte e indietro di uno lato della
testa così l'elettricità passerà attraverso giusto la sinistra o
lato della destra del cervello (che è chiamato "unilaterale"
ECT).
Alcuni psichiatri falsamente richiesta che ECT consiste di una
molta piccola quantità di elettricità che è passata attraverso il
cervello.
Infatti, i 70 a 400 volt e 200 a 1600 milliamperes usarono in
ECT è piuttosto potente.
Il potere applicato in ECT è tipicamente come grande come quello
fondò nelle prese di corrente del muro nella Sua casa.
Potrebbe uccidere il "paziente" se il corrente non fu limitato
alla testa.
L'elettricità in ECT è così potente può bruciare la pelle sulla
testa dove gli elettrodi sono messi.
A causa di questo, psichiatri usano gelatina dell'elettrodo, gel
conduttivo e anche chiamato, prevenire scottature della pelle
dall'elettricità.
L'elettricità che va attraverso il cervello causa confische così
potenti i pazienti così-chiamati che ricevono questo
così-chiamarono terapia ha rotto le loro proprie ossa durante le
confische.
Un muscolo che paralizza medicina è amministrato immediatamente
di fronte al trattamento così-chiamato per prevenire questo.
Chiaramente, la parte peggiore di ECT è danno del cervello, non
ossa rotte.
Elettricità è l'unico uno di molti psichiatri dei modi ha
incitato confische in persone per apparentemente scopi
terapeutici.
Secondo psichiatri, confische incitate da un chimico iniettò in
o benzina inalò dal paziente è giusto come effettivo,
psichiatricamente parlando, come ECT.
Al 1977 Settembre nel Diario americano di Psichiatria,
psichiatria professore Max Fink, M.D., detto:
"Confische possono essere incitate anche da una benzina
anestetica, flurothyl senza elettricità e questi trattamenti è
effettivo come ECT" (p.
992). Lui disse sulla stessa pagina che confische
incitarono iniettando una medicina, il pentylenetetrazol
(Metrazol), nella circolazione del sangue effetti terapeutici
hanno uguale a confische incitate con ECT.
È interessante, dire il minimo, che alcuna di questa tre
confisca molto diversa che produce agenti - benzina del flurothyl
inalò attraverso una maschera della benzina, Metrazol iniettò con
un ago ipodermico, o elettricità passò attraverso la testa -
potrebbe essere ugualmente psichiatricamente "terapeutico."
Psichiatri dicono che è la confisca che è "terapeutico", non il
metodo di incitare la confisca.
Ma perchè può confische incitate da alcuni di questi tre metodi
molto diversi sia ugualmente "terapeutico?"
Una teoria è loro sono del tutto ugualmente facendo
inorridire alla vittima (il "paziente") chi riceve il
"trattamento."
Nel suo libro Contro Terapia, pubblicò nel 1988,
psicanalista Jeffrey Masson, Ph.D., chiede:
"Perchè torturano psichiatri persone e lo chiamano terapia
dell'elettrochoc?"
(p. xv). Nella sua Battaglia del libro per la
Mente:
Una Fisiologia di Conversione e Cervello-lavando
, Guglielmo Sargant disse "La storia di trattamento psichiatrico
mostra, davvero, che da tempo tentativi immemorabili
sono
fatti guarire disordini mentali dall'uso di colpi
fisiologici, paure, e i vari agenti chimici; e tali mezzi
sempre
hanno prodotto risultati brillanti in tipi certi di paziente"
(p.
82). Nel suo Guasto del libro, psicologo Norman
fuori il quale S. Sutherland aguzza che nelle sue osservazioni
ECT "fu temuto estesamente", e lui dice "ci sono molti rapporti
da pazienti che comparano l'atmosfera in ospedale su giorni
quando ECT sarebbe amministrato a quello di una prigione sul
giorno di un'esecuzione" (p.
196).
Difensori di ECT dicono che a causa della somma di
anestesia il horribleness di ECT è completamente una cosa di per
fare la procedura indolore, il passato.
Questo argomento perde il punto. È il disorientamento
mentale, la perdita della memoria, l'abilità mentale e perduta la
realizzazione dopo si essere svegliato su dopo la "terapia" che
l'essenza di uno si sta distruggendo molto
stesso dal "trattamento" quello incita il terrore - non
solo o addirittura primariamente sofferenza fisica.
ECT, o elettrochoc, scioperi alla personalità del centro e sta
terrorizzando per questa ragione.
Come fu detto da Kalinowsky di B. di Lothar, M.D., e Hoch di H.
di Paul, M.D., nei loro Trattamenti di Colpo di
libro
, Psycho-chirurgia, e i Altri Trattamenti Somatici in
Psichiatria:
"Paura di ECT, comunque, è un problema più grande che fu
compreso originalmente.
Questo assegna a una paura che sviluppa o aumenta solamente dopo
un numero certo di trattamenti.
È diverso che la paura che il paziente, poco pratico col
trattamento, ha prima della prima domanda.
... ' L'esperienza tormentosa del self' fracassato è il
chiarimento più convincente per la defunta paura del trattamento"
(p.
133). Uno modo ECT realizza i suoi effetti è le queste
vittime supposero cambio di terapia il loro comportamento, mostra
di emozione e espressero idee per lo scopo di evitare essendo
torturato e distrusse dalla "terapia."
Rifiutare di prendere ECT sempre non lavora, perché ECT spesso
è amministrato contro il "paziente" la volontà.
In I Poteri di Psichiatria
, pubblicò nel 1980, Università di Emory Professore Jonas
Robitscher, J.D., M.D., detto "Organizzò psichiatria continua a
opporre qualsiasi restrizione da statuto, regolamentazione, o
caso della corte su suo ' giusto ' dare colpo a pazienti
involontari e non disposti" (p.
279). Addirittura ora nei 1990s solamente uno stato nei
Stati Uniti - Wisconsin - proibisce amministrazione del tutto
involontaria di ECT.
Dal "paziente" paura di ECT è una delle cose che fanno ECT
"lavori", psichiatri spesso ottengono risultati da soltanto
persone
minacciose con ECT.
Come psichiatra Breggin di R. di Pietro, M.D., dice nel suo
Elettrochoc del libro:
È Cervello che Disabilita Effetti:
"Per pazienti che testimoniano questi [cervello che
disabilita] effetti senza loro stessi subendo ECT, l'effetto di
ECT sta intimidendo nondimeno.
Loro fanno tutto nel loro potere per cooperare in ordine evitare
un fato simile" (p.
173).
Un altro modo ECT realizza i suoi effetti è danneggiando
il cervello.
Nelle parole di Protezione Coleman, M.D., un psichiatra:
"La base razionale per elettrochoc si fu adagiata
precedentemente in termini psycho-analitici, con superegos
punitivo che qualche volta richiede colpi ripetuti di 110 volt
per pacificazione.
Solamente poi potuto colpa stato alleviato e scontenta stato
alleviato.
Ora è molto più terreno di proprietà comune per sentire
ugualmente chiarimenti neuro-fisiologici e assurdi, questo tempo
l'idea che è che questi assalti elettrici riordinano in qualche
modo chimica del cervello per il migliore.
Più teorici sono d'accordo prontamente, comunque, che queste
sono speculazioni; infatti, loro sembrano prendere una
soddisfazione certa in elettrochoc apparentemente maniera ignota
di azione.
... La verità è, comunque, quello elettrochoc ' lavori da
un meccanismo che è semplice, diritto, e capito mio molti di
quelli che l'hanno subito e chiunque altro chi veramente t
ricercati scoprono.
Sfortunatamente, i fautori di elettrochoc (particolarmente
quelli che l'amministrano) rifiuta di riconoscere quello che fa,
perché fare farebbe così che loro si sentano male.
Elettrochoc lavora danneggiando il cervello.
Proponenti insistono che questo danno è trascurabile e
transitorio - una contesa che è disputata da molto che è stato
sottoposto alla procedura.
I suoi fautori vogliono inoltre, vedere questo danno come un '
effetto del lato. ' infatti, i cambi che uno vede quando
elettrochoc è amministrato è completamente costante con qualsiasi
danno del cervello acuto, come un colpo alla testa da un
martello.
Quello che accade è in essenza, che l'individuo è stordito, fu
confuso, e è stato perso orientamento, e perciò non può ricordare
o può apprezzare problemi correnti.
I colpi sono continuati poi per alcune settimane (qualche volta
molte volte un giorno) fare la procedura ' prenda, ' ovvero,
sufficientemente danneggiare il cervello così che l'individuo non
ricorderà, almeno per molti mesi, i problemi che condussero al
suo essere disgustarono nel primo luogo.
Il più grande il danno del cervello, il più probabilmente
quelle memorie certe e abilità mai ritorneranno.
Così perdita della memoria e confusione secondario spaccare la
testa a danno non è effetti del lato di elettrochoc; loro sono i
mezzi da che le famiglie (forse inconsapevolmente) e psichiatri
qualche volta scelgono dare con persone agitato e fastidiose.
Molti di noi metterebbero in dubbio tale mezzi equivoci di
obliterare, piuttosto che dando con angoscia emotiva"
(Dall'Introduzione,
La Storia di elettrochoc, redatto da Frank di R. di L. p.
xiii.)
Fautori di ECT chiedono falsamente c'è nessuna evidenza di
danno del cervello da ECT.
Dott. Andrew Stanway, un medico britannico dice per esempio, nel
suo libro che Supera Depressione "le Persone spesso la
preoccupazione che ECT starebbe danneggiando il loro cervello in
del modo ma c'è nessuna questa evidenza" (p.184).
Infatti, non richiese lungo dopo ECT fu inventato nel 1938
per studi dell'autopsia che rivelano danno del cervello
ECT-causato per cominciare apparire in diari medici.
Questo danno del cervello include emorragie cerebrali
(emorragia anormale), edema (accumulazione eccessiva di fluido),
atrofia del cortical (contrazione della corteccia cerebrale, o
strati esterni del cervello), perivascular dilatato spazia nel
cervello, fibrosi (addensando e sfregiando), gliosis (crescita di
tessuto anormale), e rarefatto e parzialmente distrusse tessuto
del cervello.
(Veda Breggin di R. di Pietro, M.D., Elettrochoc: È
Cervello che Disabilita Effetti per referenze.)
Fare commenti sull'estensione di danno del cervello fisico
causò da "terapia" electro-convulsa, Karl Pribram Ph.D., testa
del Laboratorio di Neuro-psicologia di Università di Stanford,
una volta detto:
"Ho piuttosto una lobotomia piccola che una serie di colpo
electro-convulso.
... Appena so quello che il cervello guarda come dopo una
serie di colpi, e non è molto piacevole per guardare a"
(APA Monitor, Sept. -Oct.
1974, pp. 9-10). Dott. Sidney Sament, un neurologo
descrive così ECT:
"Terapia Electro-convulsa in effetto può essere definita come un
tipo controllato di danno del cervello prodotto da mezzi
elettrici.
Senza dubbio dei sintomi psichiatrici sono eliminati...
ma questo è alla spesa di danno del cervello" (Notizie di
Psichiatria Clinica
, il 1983 Marzo, p.
4). Sebbene lui sia un difensore di ECT, Dale psichiatria
di Università professore Richard D. Weiner, M.D., Ph.D., ha
ammesso che "i dati come un intero deve essere considerato
costante con l'avvenimento di atrofia frontale ECT seguente"
(Comportimentale & Scienze del Cervello, il 1984
Marzo, p.
8). Da "atrofia frontale" lui vuole dire atrofia (taglia
ridotto) dei lobi frontali del cervello, i lobi frontali che sono
le parti crederono essere responsabile per funzioni mentali e più
alte.
I lobi frontali ottengono la maggior parte dell'elettricità in
ECT.
Dott. Weiner ammette anche "l'asserzione di Breggin che ECT
sempre produce una sindrome del cervello organica e acuta è
corretto" (l'ibid., p.
42). Sindrome del cervello organica è malattia del
cervello organica.
Collaudo psicologico di quelli che hanno avuto anche ECT
indica ECT causa danno del cervello permanente.
Tre psicologi dissero per esempio, in un articolo nel Diario
britannico di Psichiatria "lo spettacolo di I pazienti di ECT
fu trovato anche essere inferiore sul WAIS [Wechsler Scala di
Intelligenza Adulta]" e "lo spettacolo di Bender-Gestalt
inferiore di I pazienti di ECT suggerisce che ECT causa danno del
cervello permanente" (Donald io.
Templer, Ph.D., al dell'et., "Funzionando Conoscitivo e Grado di
Psicosi in Persone Schizofreniche date molti Trattamenti
Electro-convulsi"
Brit.
Psichiatria di J., Vol.
123 (1973), p. 441 a pp. 442, 443).
In 1989 nel suo libro La Prescrizione
dell'Esercizio per Depressione e Ansia, psicologia
professore Hohnsgard di W. di Keith, Ph.D., dice "Alcuni che
ricevono ECT appaiono soffrire perdita della memoria seria e
permanente" (p.
88, enfasi aggiunse). Una donna che aveva ECT descrisse
questo effettua ECT aveva sulla sua memoria:
"Non ricordo cose volli mai dimenticare - cose importanti -
piaccia il mio giorno del matrimonio e chi era là.
Un amico mi prese indietro alla chiesa dove avevo il mio
matrimonio, e non aveva significato a me" (citò in:
Breggin di R. di Pietro, M.D.,
Elettrochoc:
È Cervello che Disabilita Effetti, p. 36).
Persone professionali che hanno cercato trattamento per
depressione e si sono fatte ECT hanno perso un della durata di
una vita di conoscenza professionale e abilità a questo
così-chiamò terapia.
(Veda, per esempio, l'articolo di Berton Rouche nel Leggere
Suggerito, sotto).
In uno stato, Texas, una legge statale richiede quegli in
considerazione di ECT stato avvertito circa ECT causò perdita
della memoria.
Ma nella maggior parte afferma volontariamente quelli ECT che
subisce fanno così senza qualsiasi avvertimento del danno del
cervello e perdita della memoria associata e danneggiamento
intellettuale ai quale loro sono circa per essere sottoposto - il
psichiatra che suggerisce ECT che di solito è la persona
meno probabile dare questo avvertimento.
ECT qualche volta difende chieda la somma di anestesia, un
muscolo che paralizza medicina e ossigenazione (facendo il
"paziente" aria del fiato o 100% l'ossigeno) prevenga danno del
cervello ECT-causato.
Ma né anestesia né muscolo paralizzando medicine né respirando
fermata di ossigeno quello che l'elettricità fa al cervello.
Studio dell'autopsia, EEGs, e osservazione di quelli che hanno
ricevuto ECT indicano quelli ECT dati con anestesia, un muscolo
che paralizza medicina e respirando forzato di aria o esperienza
di ossigeno lo stesso danno del cervello, perdita della memoria,
e danneggiamento intellettuale come quelli ECT dati senza queste
modifiche.
Dei fautori di ECT dicono che la breve più nuova pulsa
apparecchiature di ECT causano meno danno che la sine-onda
apparecchiature di ECT che predominarono fino a che i 1980s.
In contrasto, uno sostenitore di ECT prominente, psichiatria
professore Richard D. Weiner, M.D., Ph.D., cita studi che
"dimostrò sine ondeggiano e due-direzionale pulsi stimoli
produssero perdita equivalente di memoria" (
Comportimentale & Scienze del Cervello, il 1984
Marzo, p.
18). Secondo Università di psichiatria di Chicago
professore Richard Abrams, M.D., nel suo manuale
Terapia Electro-convulsa, 400 volt sono una tensione del
picco tipica prodotta dal più nuovo breve-pulsi apparecchiature
di ECT (p.
113). Questo è più che duplice le tensioni più alte
prodotte dalle più vecchie macchine della sine-onda, suggerendo
il più nuovo breve-pulsi apparecchiature di ECT fanno danno più
grande.
Richieste che il nuovo "unilaterale" ECT nel quale
l'elettricità è corsa attraverso solamente uno lato della testa
sta danneggiando meno è anche falso.
L'idea deve risparmiare le parti del cervello responsabili per
abilità verbali e matematiche (non-emotivo, computer-come
funzioni intellettuali).
Si crede che queste funzioni siano localizzate in quello che è
chiamato ingannevolmente il lato dominante del cervello.
Uno problema è la difficoltà di determinare questo è che lato
del cervello in qualsiasi particolare individuo.
In più persone è il lato sinistro, ma in alcuni è il lato
giusto, così i psichiatri qualche volta disattentamente il colpo
il lato del cervello che loro stanno tentando di risparmiare.
Il lato del cervello intese di ottenere l'elettricità in ECT
unilaterale è chiamato ingannevolmente il lato non-dominante.
Questo apparentemente lato non-dominante del cervello è
primariamente responsabile per la nostra abilità di esperimentare
emozioni e sessualità, abilità artistica, creativa, e musicale,
percezione visuale e spaziale, abilità sportiva, funzioni mentali
e inconsce, e degli aspetti di memoria.
In the words of
neurology professor Oliver Sacks, it is "of the most
fundamental importance" because it provides "the
physical foundations of the person, the self. senza che
"noi diveniamo computer-come"
(L'Uomo Che Sbagliò Sua Moglie per un Cappello e le
Altre Storie Cliniche, pp.
5, 20).
Il lato dell'electroshocked del cervello in apparentemente
emisfero non-dominante ECT unilaterale è almeno come importante a
noi come le altre parti dei nostri cervelli.
Psichiatri che usano ECT stanno violando il loro
giuramento di Hippocratic per non danneggiare pazienti e sono
colpevole di una forma di ciarlataneria di cura di salute.
Sfortunatamente, più psichiatri hanno amministrato ECT, e
governo ha fallito di vivere su alla sua responsabilità per
proteggerci da questo "trattamento" dannoso e irrazionale.
È perciò sinistro a Lei per proteggere Lei e il Suo ones
amato da ciarlataneria come ECT tenendo via Lei e il Suo ones
amato da professionisti che l'usano.
Breggin di R. di Pietro, M.D., Elettrochoc: Il suo Cervello che Disabilita Effetti (Editoria più Primaverile Co., New York, 1979).
Breggin di R. di Pietro, M.D., Psichiatria Tossica: Perchè Terapia, Empatia, e Amore devono Sostituire le Medicine, Elettrochoc, e Teorie Biochimiche della "Psichiatria Nuovo" (la Stampa di Via Martin, New York 1991).
Frank di Roy di Leonard (il redattore), La Storia di elettrochoc (stesso-pubblicò, San Francisco, 1978). Disponibile direttamente dall'autore per $12 postpaid: 2300 Webster Via, San Francisco, California 94115.
John Friedberg, M.D., "Terapia dell'Elettrochoc: Fermi di Danneggiare il Cervello", Psicologia Oggi periodico, il 1975 Agosto, p. 18.
John Friedberg, M.D., elettrochoc non È Buono Per il Suo Cervello: Un Sfide del Neurologo il Mito Psichiatrico (Scivoli Pubblicazioni, San Francisco 1976).
John Friedberg, M.D., "elettrochoc, Danno del Cervello, e Perdita della Memoria: Una Prospettiva di Neurological", Diario americano di Psichiatria, Vol. 134, N.ro 9 (il 1977 Settembre), p. 1010.
Berton Rouche, "Annali di Medicina - Vuoto come Eve", periodico di Yorker Nuovo, il 9 Settembre 1974, p. 84. Questo articolo biografico descrive in dettaglio impressionante che l'estensione e permanenza di perdita della memoria causarono da elettrochoc "terapia."
L'Autore, Lorenzo Stevens, è un avvocato il cui pratica ha
incluso rappresentando "pazienti" psichiatrici.
I suoi opuscoli non sono tutelati in base ai diritti d'autore.
Lei è invitato a costituire copie distribuzione a quelli che Lei
pensa trarrà profitto.
1997 aggiornamento da tessuto-padrone di
www.antipsychiatry.org Douglas Smith:
Nella 1997 edizione del suo libro La Guida Essenziale a
Medicine Psichiatriche, Professore di Università di Columbia
di Psichiatria Gorman di M. di Jack, M.D., include una sezione
intitolò "Terapia Electro-convulsa" nella quale lui fa
affermazioni errate abbaglianti di fatto circa ECT, includendo
questo:
"Il paziente deve essere d'accordo prima a subire ECT, e
molti ospedali ora richiedono il beneplacito del paziente e
almeno uno membro della famiglia.
Non c'è prendendo a cinghiate di persone da forza sopra barelle"
(p.
116). Durante la mia propria esperienza come un
prigioniero di psichiatria coi miei propri occhi testimoniai un
individuo "paziente" forzatamente essendo trascinato via per
"terapia" electro-convulsa come lei implorò i suoi tormentatori
per fermare.
Come loro la trasportarono e tentarono di costringerla nella
stanza dove le sarebbe dato ECT, lei chiuse le sue braccia con
una mano su ciascuno lato della via d'accesso in un sforzo futile
di resistere a.
Dopo sforzo considerevole, loro la superarono resistenza
fisica, e portarono prima i suoi piedi nel "trattamento" stanza.
Era evidentemente un incubo vivente per lei, come lui sarebbe
per qualcuno.
La sua resistenza verbale e fisica e la forza che sono usate
senza dubbio contro lei da molta grande sinistra degli uomini
circa la natura involontaria del trattamento così-chiamato.
Sentii molte emozioni come testimoniai questo spettacolo
inumano: tema sarei la prossima vittima di elettrochoc
elettrico e involontariamente amministrato; rabbia
a quelli che sarebbero così crudele e stupido come per
fare questo a un un altro la persona, e colpa circa
facendo nulla per aiutare questa lotta della donna
sfortunata via quelli che
stavano danneggiandola - anche se seppi che
tale resistenza sarebbe futile e mi farebbe più
probabile divenire una vittima
dell'elettrochoc e quasi certamente mi avrebbe
prodotto forzatamente essendo drogato in oblio con
Thorazine. Questo era molti anni fa, ma continuo a sentire rapporti
di uso involontario di ECT; e anche testimoniai l'incubo di ECT di
questa donna al tempo sentii rifiuti da membri del personale di
quello molto ospedale che chiese ECT fu amministrato solamente
col beneplacito del paziente. Poi e ora, rifiuti falsi come questo
obbligare esso ovvio nulla detto da psichiatri e associò salute
mentale "professionale" chi usa "trattamenti" dannosi come
ECT può essere avuto fiducia in.
Lo stesso è vero riguardo al danno del cervello inflitto con
ECT. Dott. Gorman nega nella 1997 edizione di questo libro, c'è
qualsiasi evidenza di danno del cervello ECT-causato. Lui dice: "Collaudo nervoso e psicologico accurato in un
numero di studi ha fallito di mostrare a qualsiasi problema della
memoria lungo-durevole in più pazienti che hanno ricevuto ECT.
Qualche volta, problemi della memoria possono durare più lungo, sebbene
sei mesi generalmente siano il limite superiore. Che circa quelli
che insistono loro hanno ' damage' del cervello permanente da ECT?
Ancora una volta, si deve affermare che studi scientifici e
accurati mai hanno [enfasi aggiunse] potuto trovare
alcuno [enfasi aggiunse] evidenza di perdita della memoria
permanente che è il risultato di ECT. ... Il rischio di
difetto della memoria permanente da ECT sembra così remoto quelli
pazienti dell'individuo dovrebbero trascurarlo probabilmente" (il pp.
117-118). Dott. Gorman limita i suoi rifiuti a "perdita
della memoria" e non indirizza direttamente intelligenza ridotto
e abilità ridotto di esperimentare emozioni come un risultato
di ECT, ma le sue parole sono ciononostante falsamente reasuring
circa questi effetti e danno del cervello causò circa ECT. Se Lei
ha letto Sig. articolo di Stevens' circa ECT (sopra di),
Lei non sarà scherzato probabilmente da Dott. i rifiuti di Gorman
o altri psichiatri circa il danno del cervello causato da
elettrochoc elettrico.
Dott. Gorman dice anche: "ECT è un trattamento di
efficacia grande e rischio molto piccolo. Perchè, è poi, così
controverso? Prima, il trattamento è ammesso da tutti per essere
misterioso. Uno dei miei collegi, Dott. Stuardo Yudofsky lo comparò una
volta a calciando la televisione messa quando il ritratto è
riccio. Noi ancora non abbiamo qualsiasi indizio perchè funziona.
Tutto che sono saputi sono che causare una convulsione nel
cervello allevia depressione. ECT allevia anche interessantemente,
follia [felicità estrema] e riduce sintomi del psicotico..."
(p. 119). Perchè è così sodo per Dott. Gorman e gli altri
psichiatri per vedere l'ovvio?: ECT riduce causando danno
del cervello, o elimina tutto che il cervello fa: infelicità
("depressione"), felicità ("follia"), pensando irrazionale o
strano ("psicosi"), memoria, intelligenza, la serie intera di
funzioni delle quale un cervello indenne è capace. (Sì,
nella mia opinione, lattina pensante e irrazionale o strana
viene da un cervello umano e indenne. Il molto pensando
religioso "normale" persone sono una questa illustrazione.)
Dott. la 1997 revisione di Gorman del suo libro La
Guida Essenziale alle richieste false di psichiatria di show
di Medicine Psichiatrica circa ECT (e gli altri aspetti di
psichiatria) non ha cambiato.
[ Pagina principale | Prossimo Articolo: "Il Caso Contro Psicoterapia" ]